Аннотация

Аннотация

Статья посвящена судьбе академика - учредителя АМН СССР И. Д. Страшуна, выдающегося ученого, гигиениста, историка медицины и крупного специалиста в области медицинского образования и организации здравоохранения. В годы восстановления народного хозяйства после окончания Великой Отечественной войны крайне важным пунктом деятельности АМН СССР было проведение идейно-политической работы среди научных кадров, предполагавшей и разоблачение лжеученых, преклоняющихся перед буржуазной наукой. В жернова «борьбы с космополитизмом» попал и академик И. Д. Страшун. В статье использованы материалы архива РАМН, личного дела академика И. Д. Страшуна.

Полный текст

Выдающийся ученый-гигиенист и историк медицины второй половины ХХ в., крупный специалист в области организации здравоохранения, санитарного просвещения и высшего медицинского образования в СССР, доктор медицинских наук (1935), профессор (1940), действительный член первого состава АМН СССР и единственный представитель истории медицины среди учредителей АМН (1944) И. Д. Страшун обогатил советскую науку и сыграл важную роль в становлении высшего медицинского образования, санитарного просвещения и развитии истории медицины в нашей стране. Родословная И. Д. Страшуна во многом предопределила круг его интересов. Видными просветителями в Вильно были его прадед купец и талмудист Шмуэль бен Иосеф Страшун и дед Маттитьяху Страшун. И хотя Илья Давыдович родился в Варшаве (22 марта 1892 г.), его детство прошло в городе Вильно (ныне - Вильнюс), в городе, улица которого носила имя его предка, оставившего в дар своей малой родине богатейшую библиотеку, насчитывавшую свыше 5700 томов. Улица, носившая имя Маттитьяху Страшуна - еврейского ученого, мецената и библиофила, собравшего уникальную библиотеку по иудаистике,- существовала в Вильно до конца Великой Отечественной войны и была сожжена немцами при отступлении вместе с частью города [1]. Библиотека, оставленная в дар еврейской общине с 1892 г., была открыта публике и стала центром культурной жизни города. Ее полки продолжали пополняться редкими и очень ценными экземплярами книг из частных коллекций, и к 1930 г. фонд библиотеки насчитывал 35 тыс. книг, включая 150 ценных рукописей. В 1941 г. нацисты вывезли наиболее ценные издания во Франкфурт-на-Майне, остальные подлежали уничтожению. Однако местным евреям удалось спасти часть библиотеки, фонды которой теперь хранятся частично в библиотеке ИВО в Нью-Йорке, в Еврейской национальной и университетской библиотеке в Иерусалиме и в Книжной палате Литвы [2]. Про отца Ильи Давыдовича, Давида-Герша Эльяшевича Страшуна, практически ничего не известно, кроме того, что он был служащим. В своей автобиографии от 18 декабря 1944 г. И. Д. Страшун пишет, что покинул Варшаву с матерью, работавшей акушеркой. В 1906 г. он окончил торговую школу, в 1911 - Виленскую гимназию, в том же году сдал вступительные экзамены на медицинский факультет Московского университета. В 1915 г., окончив IV курс университета и получив звание зауряд-врача, И. Д. Страшун был призван в армию, где служил на фронтах Первой мировой войны, занимая ряд должностей от младшего врача полка до младшего ординатора полевого госпиталя. Завершить медицинское образование ему пришлось уже в Киевском университете (1918-1919). В год окончания университета его призвали на фронт теперь уже в ряды Красной Армии. Во время прорыва под Ливнами в октябре 1919 г. Страшун попал в плен. После «скитаний по этапам» его направили в госпиталь в связи с развитием сыпнотифозной эпидемии. Вскоре госпиталь был эвакуирован в Новороссийск, где в 1920 г. Страшун переболел тяжелой формой сыпного тифа. Здесь же в Новороссийске в 1920 г. Илья Давыдович вступил в партию большевиков. После освобождения города в марте того же года Cтрашун начал проводить работу по санитарному просвещению в Красной Армии, занимая последовательно должности начальника санпросвета санчасти IX Армии, санпросвета санчасти Кавказского фронта, санпросвета Отдельной Кавказской армии (Тбилиси) 45. В 1921 г. по предложению начальника Главного военно-санитарного управления (ГВСУ) РККА Наркомздрава РСФСР Зиновия Петровича Соловьева И. Д. Страшун возглавил санитарно-просветительный отдел Наркомздрава, которым руководил до 1929 г. За это время при участии Ильи Давыдовича были созданы Издательство Наркомздрава, впоследствии возглавленное им, музей и Институт социальной гигиены, Центральный институт социальный культуры (впоследствии Институт санитарного просвещения). В 1920-е годы Страшун входил в состав правления Государственного медицинского издательства, руководящий состав Государственного издательства и был членом редакционного бюро первого издания БМЭ (1927-1930) [1]. В 1927 г. И. Д. Страшун был командирован для изучения музейно-выставочного дела в области санитарного просвещения в Германию (Берлин, Дрезден, Мюнхен) по приглашению Дрезденского гигиенического института и Берлинского общества врачей, где выступил с рядом докладов. В 1930 г. он организовал и был руководителем Советского павильона на Международной гигиенической выставке в Дрездене в звании правительственного комиссара. Это мероприятие было крайне важным для страны и одним из первых выходов СССР на международную арену в области медико-санитарного дела. Его проведение было поручено именно Страшуну, работу которого очень высоко ценили в Наркомздраве [1]. Воспользовавшись этой командировкой, он изучил организацию медицинского образования и постановку преподавания истории медицины в Германии, а также по приглашению Лейпцигского и Берлинского университетов выступил с докладами о системе организации советского здравоохранения в гигиеническом институте Р. Коха в Берлине, в Берлинском и Лейпцигском университетах, в Институте истории медицины К. Зудгофа в Лейпциге и др. [1]. Педагогическая и научная деятельность Ильи Давыдовича началась в 1923 г., когда он поступил на работу в качестве старшего ассистента на одну из первых в СССР кафедр социальной гигиены 2-го Московского государственного университета (из него в 1930 г. выделился самостоятельный 2-й Московский государственный медицинский институт, получивший имя Н. И. Пирогова в 1956 г., ныне - Российский национальный исследовательский медицинский институт имени Н. И. Пирогова). Кафедрой заведовал З. П. Соловьев, которого после смерти (1928) на этом посту и в Государственном Ученом Совете сменил И. Д. Страшун (1929). В 1930 г., перейдя в 1-й Московский медицинский институт (ММИ; ныне - Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова) руководителем курса истории медицины сначала в качестве доцента, а затем профессора (1938), он стал организатором и деканом первого в стране санитарно-гигиенического факультета 1-го ММИ (факультет вначале назывался санитарно-профилактическим, а ныне это медико-профилактический факультет Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова), созданного в 1930 г. Он провел при этом огромную работу по подготовке программ обучения для санитарных врачей всех специальностей, которых никогда прежде не выпускала высшая школа. В 1935 г. Страшун создал и возглавил первую в стране кафедру истории медицины в 1-м ММИ и стал первым профессором по истории медицины. Надо сказать, что сам Илья Давыдович считал себя прежде всего историком медицины, он был мастером исторического анализа, что отражалось в его докладах. Еще в 1920-х годах им были задуманы крупные исследования по истории медицины, подготовлены лекции для преподавания студентам. На открытой им кафедре Страшуну удалось восстановить и вывести на новый уровень традиции преподавания истории медицины и воспитать многих историков медицины, впоследствии ставших докторами медицинских наук и крупными исследователями в области истории медицины [1]. Также И. Д. Страшун организовал и стал во главе кабинета истории медицины созданного в 1932 г. Всесоюзного института экспериментальной медицины [3]. Кроме того, он организовал кафедру истории медицины в Центральном институте усовершенствования врачей. В 1930 г. медицинские факультеты университетов были преобразованы в самостоятельные институты, которые перешли из Наркомпроса в ведомство Наркомздрава РСФСР. Непосредственное участие в работе по организации новых учебных программ, методикам преподавания, организации новых институтов, подготовке учебников и многом другом принял Илья Давыдович, получивший пост заместителя начальника (1934-1938), а затем начальника Управления высшего медицинского образования Наркомздрава (1939), а также старшего консультанта Наркомздрава и председателя Ученого совета Наркомздрава СССР (1939-1940). В 1940 г. он был назначен заведующим кафедрой социальной гигиены 1-го Ленинградского медицинского института (ЛМИ), а затем и директором 1-го ЛМИ в самые страшные, самые трудные годы существования института (1941-1943). Илья Давыдович Страшун командовал военным объектом (на немецких картах обозначенным как «объект № 89»), включавшим огромный комплекс зданий института и городскую больницу имени Ф. Ф. Эрисмана. В неосвещаемых помещениях больничных палат сотрудники института вылечили более 2 тыс. раненых и больных Ленинграда и Ленинградского фонта [4]. В книге Веры Инбер, советской писательницы, лауреата Сталинской премии и жены И. Д. Страшуна, под названием «Почти три года. Ленинградский дневник», подробно описана деятельность И. Д. Страшуна как организатора высшего медицинского образования в период ленинградской блокады [3]. «Главной задачей в этот период для 1-го ЛМИ стало обеспечение нужд фронта и блокадного Ленинграда. 23 июня 1941 г. приказом по Институту были отменены отпуска всем сотрудникам. Не были отпущены на каникулы и студенты, начиная с III-го курса. В самые первые дни войны в РККА были мобилизованы 241 врач и 158 медсестер городских больниц, на фронт отправились 196 добровольцев, а в последующие месяцы - еще 1338 врачей и преподавателей вуза, 347 медсестер. Досрочно было выпущено 500 старшекурсников. Из них около 300 человек были направлены на фронт и в военные госпитали. В конце лета 1941 г. в оборонительных работах приняли участие 1300 студентов и преподавателей института» [4]. В сентябре 1941 г. Институт был обстрелян из дальнобойных орудий. «Несмотря на начинавшийся голод, постоянные бомбардировки и обстрелы, в Институте проходили занятия, шли плановые операции в хирургических клиниках и заседания Ученого совета, защищались диссертации. Как следует из отчета кафедры нормальной анатомии, в декабре 1941 г. занятия проводились с 10.00 до 20.00 часов. На протяжении 1941-1942 гг. Институт работал на нужды фронта. За 1942 г. через стационары 1-го ЛМИ прошло 11 тыс. человек. В январе 1942 г. в Институте прекратилась подача воды, не стало топлива, сиделки стояли в очередях за хлебом, так как авария водопровода затруднила работу хлебозавода. В это время смертность в клиниках Института достигла 30%. Занятия со студентами полностью прекратились. В таких условиях на уровне властей города был рассмотрен вопрос об эвакуации института. В конце февраля 1942 г. было принято решение оставить в Ленинграде старшие курсы, а младшие вывезти через Ладогу на Большую землю. Несмотря на тяжелейшие условия, с 23 февраля 1942 г. в Институте возобновились лекции. В марте 1942 г. возобновились практические занятия, которые на 50% проходили в госпиталях» [4], прямо у постелей больных. Осенью 1942 г. началась подготовка к проведению вступительных экзаменов. «В октябре 1942 г. на I курс Института было принято около 300 человек. Занятия для первокурсников начались с 1 ноября 1942 г. В начале ноября 1942 г. состоялся первый выпуск врачей военного времени. После Государственных экзаменов были выпущены 225 врачей, из них 40 человек получили дипломы „с отличием“. К началу 1943 г. жизнь в Институте стабилизировалась, а 18 января была прорвана блокада города» [3]. За проявленный героизм в условиях блокады 25 июля 1944 г. коллектив Института получил переходящее Красное знамя. Директор института Илья Давыдович Страшун был награжден в июне 1943 г. медалью «За оборону Ленинграда» и 5 октября 1946 г. - медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945». Эти две самые важные награды добавились к уже заслуженным ранее И. Д. Страшуном значку «Отличник здравоохранения» (21.06.1940) за 25 лет врачебной деятельности и большую полезную работу в области здравоохранения и ордену «Знак Почета» (15.11.1941) за выдающиеся заслуги в подготовке медицинских кадров. Свою последнюю награду - медаль «В память 800-летия Москвы» - Илья Давыдович получил 6 февраля 1948 г. 30 июня 1944 г. на заседании СНК СССР было принято постановление № 797 «Об учреждении АМН СССР», согласно которому при Народном комиссариате здравоохранения была «создана Академии медицинских наук, принят Устав академии и утвержден список 25 академических институтов, среди которых числился и Институт организации здравоохранения, медицинской статистики и социальной гигиены» [5]. Для создания Академии было сформировано Организационное бюро во главе с наркомом здравоохранения Г. А. Митеревым [6], к которому обратился со своими предложениями об организации института профессор И. Д. Страшун. 20 сентября 1944 г. он представил в Организационное бюро докладную записку об основном содержании работы и структуре, касающихся Института организации здравоохранения, медицинской статистики и социальной гигиены после постановления 30 июня 1944 г. [7]. По мнению И. Д. Страшуна, основными проблемами, подлежащими исследованию, должны были стать изучение санитарных последствий войны и разработка мероприятий по их ликвидации, научное обоснование перспективного плана здравоохранения в пятой пятилетке. Ближайшими задачами Института он считал систематизацию врачебно-санитарного законодательства, подготовку заключений по вопросам здравоохранения и материалов к принятию международных санитарных конвенций [7]. И. Д. Страшун предлагал включить в структуру Института Центральное научно-статистическое бюро Наркомздрава СССР, а также создать отдел истории медицины для изучения истории отечественной и зарубежной медицины, издания трудов и биографических очерков выдающихся русских ученых-медиков, организации музея истории медицины [7]. 14 ноября 1944 г. в соответствии с Постановлением СНК СССР № 1580 Илья Давыдович Страшун стал действительным членом и единственным академиком по истории медицины в числе первых 60 членов-учредителей АМН СССР. «Выступая на Учредительной сессии академии (20-22 декабря 1944 г.), он внес предложение о переименовании Института организации здравоохранения, медицинской статистики и социальной гигиены. Во второй день сессии на заседании отделения гигиены, микробиологии и эпидемиологии было рассмотрено 5 названий этого института: Институт организации здравоохранения, медицинской статистики и социальной гигиены, Институт истории медицины и организации здравоохранения, Институт истории медицины, санитарной статистики и социальной гигиены, Институт организации здравоохранения и истории медицины. По мнению И. Д. Страшуна, наиболее полное и подходящее название - Институт истории медицины, социальной гигиены и организации здравоохранения» [6]. Впоследствии именно это название было присвоено институту. Приказом по АМН от 23 февраля 1945 г. И. Д. Страшун был назначен заместителем директора Института с 1 марта 1945 г., затем приказом Наркомздрава СССР от 6 марта 1946 г. - первым заместителем и приказом по АМН СССР № 309 от 3 июля - исполняющим обязанности директора с 1 мая 1946 г. 46. И. Д. Страшун одновременно являлся заведующим отделом истории медицины, созданным им в Институте в 1945 г. Отделение занималось разработкой вопросов всеобщей истории, дореволюционной российской и советской медициной, а также организацией истории медицины и здравоохранения, для чего были приобретены архивы Н. И. Тезякова, Е. П. Первухина, В. А. Обуха, материалы врачебно-санитарного совета Временного правительства от февраля до октября 1917 г. В апреле 1946 г. сотрудники Института командировались в города Вильнюс, Ригу, Тарту, Ленинград для сбора архивных материалов. Уже на стадии формирования музей приступил к подготовке выставок [7]. План работы по истории медицины утверждался также на заседании исторической комиссии 2-й сессии АМН, в которой участвовали академики К. М. Быков, Ю. Ю. Джанелидзе, П. Г. Оганесян, И. Г. Руфанов. И. Д. Страшун, С. Д. Терновский и член-корреспондент П. И. Страдынь. И. Д. Cтрашун стал инициатором проведения на базе отдела истории медицины Института и «Декадника по истории медицины», объединившего научно-медицинские кадры, заинтересованные в развитии истории медицины в стране, и ставшего предтечей Всесоюзного общества историков медицины, которое было создано на базе Института 1 ноября 1946 г. Председателем правления Общества был избран Илья Давыдович. 1947-1949 годы стали переломными в судьбе И. Д. Страшуна. Начавшаяся в конце 1940-х - начале1950-х годов «борьба с космополитизмом» в СССР затронула и его биографию. На заседании президиума АМН СССР 19.03.1947 г. впервые было обращено серьезное внимание на важность проведения идеологической работы. Выступивший на этом заседании с докладом «О мероприятиях по улучшению маркcиcтско-ленинского воспитания научных кадров Академии медицинских наук» заведующий кафедрой философии АМН СССР П. П. Бондаренко указал на сложность политической обстановки в период «холодной войны», на поток клеветы и провокаций со стороны империалистических кругов Запада и подчеркнул необходимость проведения работы по идейно-политическому воспитанию научных кадров и искоренению преклонения перед буржуазной наукой. С целью реализации этих задач кафедра философии подготовила программу лекций, для прочтения которых в стенах академических институтов были рекомендованы высококвалифицированные лекторы, предполагалось проведение систематических теоретических конференций по углубленному изучению классиков марксизма-ленинизма во всех учреждениях АМН СССР. В Институте здравоохранения и истории медицины, ставшем в системе АМН своеобразным флагманом идеологической работы, были проведены следующие конференции: «Характер и причины второй империалистической войны», «Статистический метод в работе Ленина „Развитие капитализма в России“», «Руководящая роль большевистской партии в подготовке Октябрьской социалистической революции» и др. Часто на подобных конференциях разворачивались дискуссии, в которых критиковались некоторые статьи, размещенные в медицинской прессе. Очевидно, что следующим в мясорубку идеологической борьбы должен был попасть И. Д. Страшун, ратовавший за уничтожение географических границ в науке. Очевидно, он осознавал это, а также безнадежность борьбы с политической машиной. 4 октября 1947 г. он написал полное отчаяния письмо академику C. А. Саркисову: «Дорогой Семен Александрович! К сухому официальному рапорту я хочу добавить несколько слов о том, в каком подавленном состоянии я нахожусь. <…> Плохо было мое выступление на активе, плохо выступал я на „суде чести“ и неудачно кончилась моя многонедельная работа по популярной брошюре, которую написать я считал своим партийным долгом. Ты убедился, как я не в состоянии написать нужную передовую. Я лишился своих организационных навыков и хотя, в известной степени от обстоятельств, но в основном по моей вине сорван выпуск „Вестника“. Я не знаю, что будет дальше со мной, но пока я плохой и ненадежный помощник тебе. <…> В таком состоянии я никогда не был. Жму твою руку. Страшун» 47. В своем официальном письме от 15 августа 1947 г. и. о. академика-секретаря АМН СССР профессору С. А. Саркисову Страшун просит освободить его от обязанностей зам. ответственного редактора «Вестника АМН» «из-за полного переутомления». Его просьба была удовлетворена не сразу, вероятно, его пытались уговорить остаться. Академик Саркисов поставил отметку на этом письме «просьбу удовлетворить» 16 октября 1947 г. 48. Напряженная работа и приступы депрессии сказались на здоровье Ильи Давыдовича. Но самым страшным ударом для него стала научная конференция по «разоблачению И. Д. Страшуна» под названием «Против космополитизма и буржуазного объективизма в изучении истории медицины», состоявшаяся 29 марта 1949 г. в стенах гигиенического корпуса 1-го ММИ, где располагался отдел истории медицины Института организации здравоохранения и истории медицины имени Н. А. Семашко. Основным докладчиком на обличительной конференции был назначен (на предварительно проведенном заседании бюро отделения гигиены, микробиологии и иммунологии АМН СССР 22 марта) кандидат философских и медицинских наук И. К. Эфендиев. «Законную тревогу вызывает положение в Институте организации здравоохранения и истории медицины в связи с изучением истории медицины,- говорил докладчик.- Претендующий на Ленинский принцип партийности в науке, проф. Страшун выступает в роли ревизиониста ленинизма, в роли апологета реакционной теории беспартийности в науке, ищущего „международные связи“ <…> Жажда отечества в другой стране, полная аполитичность и методологическая ограниченность автора сливаются с безродным космополитизмом и антипатриотической клеветой на великий русский народ. Проф. Cтрашун и поныне не смог отмежеваться от идеи меньшевиствующего идеализма, проявляющегося теперь в новом - модном виде. От Мороховца до меньшевиствующего идеализма - и на этом идеологическом ослике - до буржуазного объективизма и эстетствующего космополитизма - такова эволюция научно-творческой деятельности проф. И. Д. Страшуна» 49. Далее выступил доктор медицинских наук проф. Ф. Р. Бородулин: «Три черты, свойственных „господам космополитам“, характеризуют школу проф. Страшуна: отказ от изучения отечественной медицины, злонамеренная попытка представить ее как какой-то гетерогенный трансплантат зарубежной мудрости в мозгах наших ученых, злонамеренная попытка ограничиться изучением только биографий. Космополиты пытались скрыть передовое значение русской медицины и величие советской медицины, являющейся высшим этапом мировой медицинской науки, они тянули нас в загнившее болото буржуазной медицины. Они должны быть сметены с нашего пути». И «контрольным выстрелом» прозвучало выступление доцента Б. Д. Петрова: «Мы сегодня должны с большой остротой сказать, что нужно убрать все, что мешает правильно развивать эту дисциплину - историю медицины. Мешает прежде всего концепция о зависимости русской медицины от зарубежной. Представителем этой концепции, крупнейшим и наиболее старым работником этого фронта является профессор Страшун, и прежде всего о нем и его работах надо говорить. Мы не можем терпеть, чтобы ложная политическая концепция, смыкающаяся с концепцией наших врагов, лежала на нашем пути…» 50. Далее в прессе широко освещалось, как был изобличен и снят со всех занимаемых должностей главный космополит в истории медицины профессор Страшун и что борьба с подобными буржуазными элементами в науке будет продолжаться. В личном деле И. Д. Страшуна имеются две медицинские справки (обе от 3 марта 1949 г.) и его письмо Президенту АМН СССР академику Н. Н. Аничкову с просьбой об освобождении от занимаемой должности заведующего отделом истории медицины по состоянию здоровья с 1 марта. Письмо датировано 28 февраля 1949 г. В конце письма есть пометка «взята постановки Бюро Президиума от 28.03 и приобщить к делу». Вероятно, кто-то предупредил Илью Давыдовича о готовившемся «разоблачении», и он предпринял все возможные меры в попытке защитить себя от самых страшных последствий. Что касается справок, выданных одним и тем же числом: первая - из ГЦНИИ психиатрии Минздрава РСФСР - дана «для представления в Академию медицинских наук Министерства Здравоохранения СССР» действительному члену АМН проф. Страшуну «в том, что он в течение последних 1 ½ лет находился под нашим систематическим наблюдением в связи с выраженными циклотимическими приступами. Около года тому назад, на консультации c заслуженным деятелем науки проф. Гейером Т. А., проф. Страшун был направлен на стационарное лечение в санаторий им. Кащенко. За последнее время отмечается утяжеление и более затяжной характер депрессивных фаз» 51. Справка подписана двумя старшими научными сотрудниками, чьи подписи заверены отделом кадров. Неужели академика АМН СССР в таком тяжелом состоянии могли «систематически наблюдать» даже не профессора, а старшие научные сотрудники? Каких-либо документов, подтверждающих пребывание в санатории им. Кащенко проф. Страшуна, в деле нет. Вторая справка написана на бланке директора Психиатрической клиники имени Корсакова Первого московского Ордена Ленина медицинского института: «Дана И. Д. Страшуну в том, что он находился под моим наблюдением с августа 1947 года по поводу затянувшегося депрессивного состояния. В настоящее время резкое обострение». Подписана профессором Э… 52. Видимо, бескомпромиссной общественности показалось недостаточно суровым наказание, которому подвергли И. Д. Страшуна, и в начале 1950-х годов в Президиум АМН был отправлен новый пасквиль за авторством доктора Е. В. Молоткова, обличающий академика в фальсификации истории, преклонении перед авторитетами Запада и плагиате при написании статьи «Медицина», c требованием лишить Страшуна звания действительного члена АМН. По распоряжению министра здравоохранения СССР Е. И. Смирнова в связи с данным заявлением была сформирована специальная комиссия в составе академиков Ф. Г. Кроткова, П. Г. Сергиева и А. И. Сысина, которая доказательств плагиата в статье не усмотрела и констатировала неизбежность при изложении такого обширного материала «использования близких нам по времени источников», а также пришла к выводу об отсутствии в действиях Страшуна «деятельности, направленной во вред Союзу ССР», что могло бы послужить причиной лишения его звания академика АМН СССР, согласно пункту 19 Устава Академии [1]. Автобиография И. Д. Страшуна от 21 ноября 1951 г. на 9 страницах изложена ровным красивым почерком с очень подробным описанием заслуг и с особым акцентом на преданность делу партии и признанием своих ошибок. «Я счастлив и горд тем, что больше половины жизни, если считать арифметически 32 из 60, а если считать сознательную жизнь /я датирую ее с того момента, когда в 12 лет от роду, начал свою трудовую деятельность, получив первый платный урок/, то две трети ее, состою в рядах ВКПб, партии Ленина-Сталина. Я еще с большим рвением вновь и вновь продолжаю черпать в произведениях Ленина и Сталина философские обобщения для углубления моей научно-исследовательской работы. Моя работа „Медицина“, представляя значительный шаг вперед, как первый опыт дать историю медицины на основе исторического материализма, содержала целый ряд ошибок. Невыразительна была критика Вирхова, Кл. Бернара, Дю-Буа-Раймона и др. Главное же мною не была достаточно оценена самостоятельность развития отечественной медицины (я только отмечал таковую в области хирургии и физиологии), в силу чего дан ряд неправильных оценок, особенно Боткина. Некоторые из этих ошибок были отмечены справедливо Президентом АМН Н. Н. Аничковым в его статье („Мед. Работник“, 1949) что же касается статьи Эффендиева и Смирнова, то это ложь и клеветническое извращение цитат из моей брошюры. Но должен сказать, что большинство этих ошибок мне стало ясно тотчас после выхода 17 тома, когда я продолжил изучение подлинных работ отечественных классиков медицины и начал исправлять их делом. Вот почему первая докторская диссертация, вышедшая из моей кафедры и начатая в 1937 году, была посвящена теме „Школа Боткина“. В ней была вскрыта оригинальная система взглядов С. П. Боткина и его передовая роль, по сравнению с западноевропейскими учеными. В то же время появляются кандидатские диссертации моих аспирантов на темы „Первые русские женщины-врачи“ и „Московский университет во второй половине XVIII века“. Под моим руководством проводилась коллективная работа по подготовке истории I Московского Медицинского Института к 175 летнему юбилею его….» и так далее 53. Здесь же он пишет о своих приступах тяжелой депрессии и о том, что «был признан ВТЭК инвалидом II группы», упоминание четкого диагноза отсутствует. Конечно, больно и горько осознавать, что после большей части жизни, отданной служению своей стране, трех пройденых войн, его вначале возносят на пьедестал, а затем незаслуженно и цинично сбрасывают вниз, растоптав репутацию, растерзав личность, заставив каяться. Но И. Д. Страшун нашел в себе силы продолжить работу по истории медицины. «После слишком двухлетнего перерыва в научной работе мне удалось вновь вернуться к ней… благодаря вниманию и помощи со стороны Президента Н. Н. Аничкова, Академика-секретаря А. Н. Нестерова и Академика-секретаря отделения ГМиЭ А. Н. Сысина. Мне был предоставлен лаборант и отпущены небольшие средства. За истекший год мною были написаны, по предложению Института Истории Академии Наук СССР, статьи для V тома „Истории Москвы“ и для III тома „Истории СССР“. Мало по малу возвращается работоспособность, - при строгом режиме труда, - позволяет мне наметить на ближайшие 3-4 года научно-исследовательскую работу по составлению давно уже намеченного мною капитального труда „История русской общественной медицины за 100 лет“ (1851-1950)» 54. Автор 186 работ (86 посвящены санитарному просвещению, 68 - истории медицины, остальные - организации здравоохранения и высшей медицинской школе), среди которых фундаментальный труд - монографическая статья «Медицина», занявшая почти весь 17-й том 1-го издания БМЭ (1936), 2-й части большого монографического труда «Русский врач на войне» (1947), первая из которых была посвящена истории военной медицины в России в XVIII в., вторая - в Отечественной войне 1812 г., и др., И. Д. Страшун, признанный ныне выдающийся историк медицины и гигиенист, работы которого актуальны по сей день, cкончался в 1967 г. в возрасте 75 лет, оставив о себе неизгладимые и очень теплые воспоминания своих учеников - П. Е. Заблудовского, Е. И. Лотовой, Х. И. Идельчик и многих других. Исследование не имело спонсорской поддержки. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.