ГОТОВНОСТЬ УЧАСТНИКОВ К МЕЖСЕКТОРАЛЬНОМУ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕЖЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ МЕГАПОЛИСА

Аннотация


Введение. Для лучшего понимания проблем здоровьесбережения населения города необходимы теоретические знания об отношении и готовности всех участников к межсекторальному взаимодействию в процессах самосохранения здоровья. Цель исследования — изучение готовности участников здоровьесбережения населения Москвы к межсекторальному взаимодействию. Материалы и методы. В 2023 г. было проведено срезовое одномоментное исследование межсекторальной ответственности, приверженности и осведомлённости, а также удовлетворённости индивидуальным самосохранением здоровья (оригинальные тест-карты) среди разных участников здоровьесбережения населения города Москвы (n = 1007). Из их числа выделены работники «медицинских» объектов инфраструктуры городского пространства, работники других объектов (спорта, культуры, промышленности, утилизации отходов, транспорта, питания, торговли, образования и др.) и население как участник межсекторального здоровьесбережения. Результаты. Проведённые авторами исследования с использованием оригинальной методики интегральной оценки показали, что имеется недостаточная готовность участников к межсекторальному взаимодействию при осуществлении здоровьесбережения населения города. Отмеченная у участников единого здоровьесберегающего пространства города несформированность межсекторальной ответственности, грамотности, мотивированности работы в команде обусловливает отсутствие внутреннего убеждения в том, что нужно заниматься не только своим здоровьем, но и здоровьем других членов городского сообщества. Выводы. Полученные данные могут составить основу новых методических подходов к определению приоритетности управляющих воздействий на улучшение межсекторального взаимодействия участников здоровьесбережения населения мегаполиса.

Об авторах

Т. П. Васильева

Л. И. Москвичева

О. А. Бенеславская

В. И. Макарова

М. Ю. Дробижев

А. М. Алленов

Список литературы

  1. Щепин О. П., Коротких Р. В., Трегубов Ю. Г., Голикова Д. В. Роль профилактических мероприятий в укреплении здоровья населения России // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 2010. №4. С. 3—7.
  2. Haruyama Y., Fukuda H., Arai T., Muto T. Change in lifestyle through health promotion program without face-to-face intervention in a large-scale Japanese enterprise // J. Occup. Health. 2013. Vol. 55. P. 74—83. doi: 10.1539/joh.12-0145-oa
  3. Frank E., Wrigth E. H., Serdula M. K. et al. Personal and professional nutrition-related practicea of US female physicians // Am. J. Clin. Nutr. 2002. Vol. 75. P. 26—32. doi: 10.1093/ajcn/75.2.326
  4. Helfand B. K., Mukamal K. J. Healthcare and lifestyle practices of healthcare workers: do healthcare workers practice what they preach? // JAMA Intern. Med. 2013. Vol. 173. P. 242—244. doi: 10.1001/2013.jamainternmed.1039
  5. Петраж М. Д., Стрижицкая О. Ю., Муртазина И. Р. Валидация опросника «Профиль здорового образа жизни» на российской выборке // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26, №3. С. 164—190. doi: 10.17759/срр.2018260309
  6. Walker S. N., Sechrist K. R., Pender N. J. The Health-Promoting Lifestyle Profile:development and psychometric characteristics // Nurs. Res. 1987. Vol. 36. P. 76—81. doi: 10.1097/00006199-198703000-00002
  7. Undertaking Nursing interventions Throughout Europe (UNITE) StudyGroup. A survey of coronary risk factors in a cohort cardias nurses from Europe do nurses practice whart they preach? // Eur. J. Cardiovasc. Nurs. 2002. Vol. 1. P. 57—60. doi: 10.1016/s1474-5151(01)00007-x
  8. Gutorguieva R., Sindelar J. L., Falba T. A. et al. The impact of occupation on self-rated healt cross-sectional and longitudinal evidence from the healt and retirement survey // J. Gerontol. B Pshychol. Sci. Soc. Sci. 2009. Vol. 64. P. 118—124. doi: 10.1093/geronb/gbn008
  9. Исаев А. А., Никифоров Г. С., Родионова Е. А. Психология профессионального здоровья: обзор концепций // Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2019. Т. 32, №2. С. 114—122.
  10. Алленов А. М., Макарова Е. В., Бенеславская О. А. и др. Готовность участников здоровьесбережения к мотивации населения к ведению здорового образа жизни // Общественное здоровье. 2022. Т. 2, №4. С. 4—14. doi: 10.21045/2782-1676-2022-2-4-4-14
  11. Окопная О. П. Традиции здоровьесбережения в образовании и культуре Донского края // Актуальные проблемы здоровьесбережения и медицинской профилактики в современном педагогическом процессе Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д; 2020. С. 189—194.
  12. Гатиятуллина Л. Л. Концепция и программа формирования здоровьесберегающего пространства в системе высшего и среднего медицинского образования // Уральский медицинский журнал. 2020. №1. С. 176—180. doi: 10.25694/URMJ.2020.01.29
  13. Рязанцев А. А. Сохранение профессионального долголетия и качеств, а жизни педагогов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020. №3. С. 81—87.
  14. Коршунов В. А., Брико Н. И., Миндлина А. Я. и др. Роль волонтерского движения в укреплении общественного здоровья (на модели приверженности иммунопрофилактике) // Профилактическая медицина. 2021. Т. 24, №5. С. 68—71.
  15. Ахкиямова Г. Р., Галиуллина Д. А. Современные тенденции формирования приверженности к здоровому образу жизни // Вестник Набережночелнинского государственного педагогического университета. 2022. №3. С. 185—187.
  16. Ряттель А. В., Чупраков Д. В., Созинова А. А., Савельева Н. К. Здоровье населения и приверженность здоровому образу жизни как стратегический ресурс экономики: уточнение математических моделей // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2022. №1. С. 147—158.
  17. Драпкина О. М., Неустроев С. С., Фролова Е. Б. и др. Методология изучения рациона питания и поведенческих привычек населения для оценки приверженности здоровому образу жизни // Профилактическая медицина. 2019. Т. 22, №4. С. 43—50.
  18. Гогниева Д. Г., Щекочихин Д. Ю., Гаврилова Е. В. и др. Проблема приверженности к лечению в общей медицинской практике // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019. Т. 12, №6. С. 510—515.
  19. Кусаинова Д. Г., Шабанова А. А., Бегатар А. и др. Прогнозируемая оценка приверженности населения города Алматы к вакцинации против SARS-CoV-2 // Наука и здравоохранение. 2021. Т. 23, №2. С. 6—12.
  20. Столярова Е. А., Ахметова А. А., Савченко О. А. Приверженность к здоровому образу жизни и распространенность факторов риска хронических неинфекционных заболеваний у населения Сахалинской области // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. 2021. №3. С. 10—25.
  21. Холкина А. А., Исаков В. А. Низкая приверженность лечению — глобальная проблема современной медицины // Дневник Казанской медицинской школы. 2019. №3. С. 38—43.
  22. Перепеч Н. Б., Шурыгина В. Д., Трегубов А. В. Приверженность врачей рекомендациям по диагностике и лечению артериальной гипертензии // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2019. Т. 15, №4. С. 502—509.
  23. Аглиуллина С. Т., Хасанова Г. Р., Мухарямова Л. М. Оценка информированности населения республики Татарстан по вопросам ВИЧ-инфекции и приверженности различным моделям поведения // Экология человека. 2019. №3. С. 24—29.
  24. Амлаев К. Р., Зафирова В. Б., Узденов И. М. Санитарное просвещение и формирование приверженности у социально уязвимых групп фтизиатрических больных // Туберкулез и болезни легких. 2014. №10. С. 11—13.
  25. Кривошапова К. Е., Цыганкова Д. П., Барбараш О. Л. Распространенность, осведомленность и приверженность лечению артериальной гипертензии: мифы и реальность // Системные гипертензии. 2018. Т. 15, №1. С. 63—67.
  26. Алленов А. М. Методологические и методические аспекты оценки и состояние качества инфраструктуры городской среды, влияющей на здоровье населения мегаполиса // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 2021. №4. С. 46—51.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 3

PDF (Russian) - 0

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 1970

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12

Email: ttcheglova@gmail.com

Телефон: +7 903 671-67-12

Редакция

Щеглова Татьяна Даниловна
Зав.редакцией
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, Москва, ул.Воронцово Поле, д.12


Телефон: +7 903 671-67-12
E-mail: redactor@journal-nriph.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах