REGIONAL DIFFERENCES IN FERTILITY RATES IN REAL GENERATIONS IN RUSSIA (ACCORDING TO THE 2020 POPULATION CENSUS)
- Authors: Arkhangelsky V.N., Kozlova O.A., Kalachikova O.N.
- Issue: Vol 31 (2023): NO ()
- Pages: 1165-1170
- Section: Articles
- URL: https://journal-nriph.ru/journal/article/view/2099
- DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1165-1170
- Cite item
Abstract
About the authors
V. N. Arkhangelsky
O. A. Kozlova
O. N. Kalachikova
References
- Мингазова Э. Н., Щепин В. О., Железова П. В., Садыкова Р. Н. Современные особенности рождаемости и смертности населения центральной России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27, №5. С. 858—864. doi: 10.32687/0869-866X-2019-27-5-858-864
- Кузьмин А. И. Социально-экономические факторы рождаемости в свете концепции демографического перехода // Учёные записки Забайкальского государственного университета. 2013. №4. С. 62—69.
- Киселев А. М., Коновалов О. Е. Репродуктивное здоровье женщин позднего фертильного возраста как медико-социальная проблема // Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. 2011. №2. С. 12. doi: 10.17816/PAVLOVJ2011212-12.
- Beaujouan É., Reimondos A., Gray E. et al. Declining realisation of reproductive intentions with age // Hum. Reprod. 2019. Vol. 34, N 10. P. 1906—1914. doi: 10.1093/humrep/dez150
- Зайцева Н. В., Кирьянов Д. А., Бабина С. В., Сичихина Л. А. Методические подходы к прогнозированию суммарного коэффициента рождаемости на основе исследования закономерностей очередности рождений // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2020. T. 28, №4. С. 548—554. doi: 10.32687/0869-866X-2020-28-4-548-554
- Семенова Н. Б. Трансформация бурятских семей как фактор, определяющий здоровье популяции // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27, №2. С. 139—143. doi: 10.32687/0869-866X-2019-27-2-139-143
- Simoni M. K., Mu L., Collins S. C. Women's career priority is associated with attitudes towards family planning and ethical acceptance of reproductive technologies // Hum. Reprod. 2017. Vol. 32, N 10. P. 2069—2075. doi: 10.1093/humrep/dex275
- Гольцова У. В., Лещенко Я. А. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости // Социологические исследования. 2010. №2. С. 125—130.
- Климова С. В. Духовные и экономические факторы брачности и рождаемости // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2014. №5. С. 165—169.
- Ходакова О. В., Кошевая Н. В. Медико-демографические особенности состояния здоровья населения Забайкальского края // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27, №6. С. 1027—1031. doi: 10.32687/0869-866X-2019-27-6-1027-1031
- Гокова О. В. Сравнительный социально-экономический анализ проведения молодежной пронаталистской политики в Германии и Франции // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2016. №2. С. 135—144.
- Тайбулатова А. Н. Эффективность реализации программы «материнский капитал» в России // Гипотеза. 2019. №1. С. 50—57.
- Ниворожкина Л. И., Овчарова Л. Н., Абазиева К. Г. Социально-экономические факторы роста рождаемости в России // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2010. Т. 31, №2. С. 12—21.
- Архангельский В. Н., Зайко Е. С. Линии репродуктивного поведения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № S2. С. 1374—1380. doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-s2-1374-1380