К ВОПРОСУ О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЦИОНАРНОЙ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Аннотация


В условиях реформирования психиатрической службы в РФ изучен порядок организации психиатрической помощи больным в стационарных условиях, эффективность лечения больных в психиатрическом стационаре за период 2015-2017 гг. В статье приведены результаты организации психиатрической помощи больным в специализированном стационаре на базе ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения города Москвы». Проанализировано число пациентов, пролеченных в стационаре по нозологическим формам, число пациентов по половой принадлежности, рассмотрены возрастные категории психически больных, формат профессионального статуса пациентов. Исследованы основные показатели деятельности психиатрического стационара: средняя длительность пребывания больного в стационаре, работа койки в году, оборот койки, число койко-дней. Обращено внимание на первичный выход больных на инвалидность, количество повторных госпитализаций в стационар, проблемы недобровольной госпитализации. Проведен анализ финансирования стационарной психиатрической помощи по пролеченным больным за исследованный период. Определен вектор оказания психиатрической помощи больным на современном этапе как внебольничный, стационарзамещающий.

Полный текст

Введение Мировая тенденция деинституциализации [1, 2] психиатрической службы отразилась и на реформировании психиатрической службы Российской Федерации. Реформы, проводимые в Москве, предполагают сокращение доли стационарной помощи, реорганизацию части коечного фонда, расширение объемов амбулаторной и стационарзамещающей помощи, сохранение преемственности между стационарными и внебольничными учреждениями [2]. В статье представлен анализ деятельности одного из ведущих психиатрических учреждений города Москвы - ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУЗ «ПКБ № 13 ДЗМ») [3]. Цель исследования - на материале ГБУЗ «ПКБ № 13 ДЗМ» показать порядок организации психиатрической стационарной службы в городе Москве, представить актуальность тенденций реформирования стационарной психиатрической службы [4, 5] за 2015-2017 гг. Материалы и методы Ретроспективное исследование проведено с использованием методов изучения и обобщения опыта, социологического, сравнительного анализа. В статье проведен анализ количественных и качественных показателей этих видов психиатрической деятельности, социально-возрастных характеристик психически больных пациентов, коечного фонда, посещений больными врачей-психиатров, финансирования психиатрической службы за последние 3 года (2015-2017 гг. включительно) в стационаре ГБУЗ «ПКБ № 13 ДЗМ». Результаты исследования Состав пролеченных в психиатрическом стационаре показал наибольший удельный вес пациентов: -с расстройствами шизофренического регистра (по МКБ-10, F2x); -с увеличением доли пролеченных пациентов с 49% в 2015 г. до 54% в 2017 г.; -с органическими расстройствами (по МКБ-10, F0х) соответственно по годам: 16,8% в 2015 г., 17,6% в 2016 г., 16,1 в 2017 г.; - ps202003.4el00062.jpg с психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (по МКБ-10, F1х) в 2015 г. - 16,8%, в 2016 г. - 17%, в 2017 г. 16,1% (табл. 1). Максимальная доля пролеченных в стационаре пациентов представлена женщинами, пролеченных мужчин было несколько меньше (табл. 2). На протяжении исследованного периода тенденция соотношения госпитализации и лечения мужчин и женщин в психиатрическом стационаре существенно не менялась. Возрастной контингент больных, пролеченных в стационаре, представлен пятью основными группами. Наибольший удельный вес составляет группа лиц 30-49 лет, затем 50-69 лет и старше 70 лет. Завершающая возрастная категория пролеченных приходится на молодой возраст (18-29 лет). Единичные случаи пролеченных пациентов в психиатрическом стационаре представлены поведенческими синдромами. Невысок процент пролеченных пациентов в возрастной группе до 18 и 18-29 лет. Он позволяет предполагать, что пациенты молодого возраста чаще лечатся амбулаторно либо в дневном психиатрическом стационаре, предупреждая лечение в психиатрическом стационаре, что является положительным фактором для оказания внебольничной помощи пациентам (табл. 3). ps202003.4el00064.jpg ps202003.4el00066.jpg В табл. 4 отражена профессиональная занятость лиц с психическими расстройствами. Прежде всего обращает на себя внимание разница в количестве работающих и не работающих (безработных) лиц: 11 и 0,2% в 2015 г.; 7,5 и 0,4% в 2016 г.; 7,5 и 0,1% в 2017 г. соответственно. Если учесть группы студентов и иждивенцев, доля которых составляет 6; 6,9 и 8,7% соответственно, то можно говорить о том, что такая ситуация отражает социально-экономическое неблагополучие на данной территории. Большую часть обследуемого контингента представляют пенсионеры по возрасту, по инвалидности, лица с другими видами социального обеспечения соответственно. ps202003.4el00068.jpg Таким образом, можно говорить о невысокой устойчивости инвалидов по заболеванию, лиц зрелого и пожилого возраста к негативным социально-экономическим изменениям общественной жизни. ps202003.4el00070.jpg За исследованный период коечный фонд сократился на 30,8%. Уменьшилась средняя длительность пребывания больного в стационаре на 16,1%, увеличился оборот койки, уменьшилось число койко-дней в 1,2 раза, увеличилась работа койки в году (табл. 5). Из представленных в табл. 6 данных видно, что первичный выход на инвалидность в стационарных условиях уменьшился на 0,9% в сравнении с 2015 г., что обусловлено неснижением контингента пенсионеров по инвалидности; значение этого показателя за последние 3 года остается стабильным при небольшой тенденции к уменьшению. Снижение показателя первичного выхода на инвалидность, вероятнее всего, связано с переходом части больных этого контингента в амбулаторную службу (дневной стационар) в связи с сокращением стационарных коек в 2016 г. на 18,3%, в 2017 г. - на 15,3%. Заметно уменьшилось число пациентов стационара, лечившихся в нем более года. Доля повторных госпитализаций (регоспитализаций) несколько увеличилась, потому что больные из амбулаторной сети, минуя лечение в дневном стационаре, сразу направлялись врачами-психиатрами, бригадами скорой медицинской помощи в стационарное отделение. Уменьшилось число пациентов, пролеченных в недобровольном порядке (по ст. 29 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании») [6]. Снижение этого показателя обусловлено эффективной работой амбулаторной службы, дневного стационара и его структурных подразделений. ps202003.4el00072.jpg Проанализированные показатели деятельности психиатрического стационара говорят о постепенном смещении акцента от стационарной к внебольничной психиатрической помощи, что соответствует концепции развития психиатрической помощи в городе Москве. ps202003.4el00074.jpg Анализ финансирования стационарной психиатрической помощи по пролеченным больным показал, что стоимость лечения одного больного за 2015-2017 гг. уменьшилась в 1,06 раза в основном за счет уменьшения коечного фонда. Также уменьшилась стоимость всех пролеченных психиатрических больных по годам, что обусловлено уменьшением коечного фонда и числа пролеченных больных (табл. 7). Эта ситуация обусловлена еще и тем, что с 2016 г. в связи с внесением изменений в профиль коечного фонда и в целях оптимизации работы коечного фонда было проведено его сокращение (Распоряжение от 27.03.2017 № 2 ГБУЗ «ПКБ № 13 ДЗМ»). Уменьшение коечного фонда произошло в 2015-2017 гг. на 30,8%. Был перепрофилирован и передан в амбулаторную службу дневной стационар Филиала № 1 ГБУЗ «ПКБ № 13 ДЗМ», в связи с чем не произошло сокращения как такового коечного фонда больницы. Он был перераспределен во внебольничную сеть, сохранив при этом свои функции, но уже в другом качестве, в другом структурном подразделении - дневном стационаре - также сохранился штат сотрудников с реструктуризацией в другое подразделение, увеличением числа ставок медицинского персонала и увеличением заработной платы медицинских работников. Нужно отметить, что процесс деинституционализации должен проходить постепенно с параллельным развитием внебольничной психиатрической службы, сокращением длительности госпитализации, преемственностью между различными этапами оказания психиатрической помощи: стационаром (больницей), дневным стационаром, амбулаторным звеном. Таким образом, несмотря на развитую сеть оказания психиатрической стационарной помощи пациентам в настоящее время - время перемен, происходящих и в психиатрической службе, - продолжают сохраняться некоторые негативные моменты оказания данного вида помощи: стигматизация, навешивание на больного ярлыка «психически больной». Стигматизация психически больных может привести к их дискриминации в обществе. К таким лицам начинают относиться предвзято, частично ограничивают в правах, лишают должной помощи. Другим негативным моментом при оказании больным стационарной психиатрической помощи являются повторные госпитализации; по нашим данным, в 2015 г. их доля составила 27%, в 2017 г. - 30%. Повторные госпитализации обусловлены частично неэффективностью лечения больных в стационаре, отсутствием либо недостатком преемственности в структурных звеньях (врач-психиатр, клинический психолог, специалист по социальной работе), необходимостью использовать бригадный подход в лечении психически больных пациентов, учитывать комплексный характер параметров, выявленных во время обследования и лечения пациента, т. е. его клинические, психологические и социальные аспекты. Пребывание в закрытом психиатрическом стационаре - это явление, сопряженное с достаточно высокой десоциализирующей составляющей, вследствие которой у больных развивается негативное расстройство - госпитализм. К негативным аспектам в работе психиатрической стационарной службы можно отнести недостаточный мониторинг за состоянием больного после выписки из стационара, большую длительность пребывания в стационаре, чем требует состояние их здоровья (8-10% от всего количества пролеченных пациентов). Таким образом, важными представляются вопросы не только ресурсного обеспечения стационарного звена психиатрической службы, но и оценки его деятельности, связанные с достижением структурной и локальной эффективности [7]. Важным внутренним резервом для ускорения реструктуризации в психиатрической стационарной службе является повышение эффективности использования коечного фонда [6]. В среднем по России за 2005-2009 гг. он стабилизировался на уровне 5,2-5,3. В ГБУЗ «ПКБ № 13 ДЗМ» за последние 3 года он увеличился с 6,3 в 2015 г. до 9 в 2017 г. Один из факторов, способствующих повышению оборота койки, - число дней работы койки в году - приблизился в 2015 г. к нормативному и составил 322 дня, в 2016 г. - 363 дня, в 2017 г. - 383 дня, т. е. за счет этого фактора койка в году используется достаточно интенсивно. В нашем случае койка работала в 2017 г. с перегрузкой, поэтому дальнейшее сокращение коечного фонда с учетом этого фактора должно проводиться в режиме «ручного управления». Важным ориентиром оптимизации коечного фонда должна оставаться доступность населению получения качественной и квалифицированной психиатрической помощи в условиях стационара. Дорогостоящая психиатрическая койка и в наши дни частично выполняет патронажно-приютную функцию: по данным некоторых авторов, до 80% больных находятся в психиатрическом стационаре по социальным показаниям, в том числе по причине бездомности [5]. Остается высоким (27-30%) уровень регоспитализации, хотя, как утверждают исследователи [7], она может быть предотвращена благодаря развитию стационарзамещающих видов и форм помощи. Заключение Исследованием отмечено увеличение доли больных с органическими, включая симптоматические, расстройствами, снижение числа больных наркологического профиля, сохранение на достаточно высоком уровне числа больных с расстройствами шизофренического регистра, снижение количества госпитализаций, увеличение числа больных, получающих внебольничную помощь амбулаторно, в дневном стационаре. Финансовые ресурсы стационарного звена психиатрической службы занимают значительное место в общем объеме соответствующих ресурсов здравоохранения, однако используются недостаточно эффективно. Более низкие темпы реструктуризации в психиатрической службе по сравнению с общеотраслевыми показателями, отсутствие эффекта от оптимизации коечного фонда указывают на низкую структурную эффективность психиатрической службы в целом. Поэтому следует активнее задействовать имеющиеся резервы для улучшения использования в стационарах коечного фонда. Проведение этих мероприятий будет способствовать повышению эффективности функционирования психиатрической помощи всех уровней [8]. В лечении психически больного должна присутствовать преемственность при оказании помощи на различных ее этапах, в том числе в психиатрическом стационаре, территориальная доступность. Исследование не имело спонсорской поддержки. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Об авторах

А. Ю. Тер-Исраелян

ГБУЗ «Психиатрическая больница № 13 Департамента здравоохранения города Москвы»

Email: pb13@zdrav.mos.ru

Список литературы

  1. Европейская декларация по охране психического здоровья. ВОЗ, 2005. Режим доступа: http://apps.who.int/iris/bitsream/handle/10665/107625/E85445R.pdf;jsessionid= B2A38C52FAA70F094414E5B79B39D71C?secquence=3 (дата обращения 01.09.2019).
  2. Гурович И. Я., Шмуклер А. Б., Голланд В. Б., Зайченко Н. М. Психиатрическая служба в России в 2005-2011 гг. (динамика показателей и анализ процессов развития). М.: Медпрактика; 2012.
  3. Шашкова Н. Г., Бабушкина Е. И. Больные шизофренией с частыми и длительными госпитализациями и перспективы для них альтернативных форм помощи. Социальная и клиническая психиатрия. 2003;13(2):107-11.
  4. Международная классификация болезней (10-й пересмотр). Классификация психических и поведенческих расстройств. Клинические описания и указания по диагностике. СПб.: АДИС; 1994.
  5. Ястребов В. С., Шевченко Л. С, Солохина Т. А., Творогова Н. А. Внутренние резервы финансирования психиатрической помощи. Социальная и клиническая психиатрия. 2007;(2):28-33.
  6. Хальфин Р. А., Ястребов В. С., Митина И. А., Митин В. Г. Национальные психиатрические службы на рубеже столетий. Психиатрия. 2004;(2):14-28.
  7. Ter-Israelyan A. Yu. Experience in improving the organization of primary health care for patients suffering from mental diseases in the capital region. Scientific and practical journal ”Danish scientific journal”. 2018;19(2):30-1.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 53

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12

Email: ttcheglova@gmail.com

Телефон: +7 903 671-67-12

Редакция

Щеглова Татьяна Даниловна
Зав.редакцией
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, Москва, ул.Воронцово Поле, д.12


Телефон: +7 903 671-67-12
E-mail: redactor@journal-nriph.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах