СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕДИЦИНЫ ТРУДА: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР)

  • Авторы: Трубецков А.Д.1, Пашинина Е.И.2, Райкова С.В.1
  • Учреждения:
    1. Саратовский медицинский научный центр гигиены ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 410022, г. Саратов
    2. ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Ю. А. Гагарина», 410054, г. Саратов
  • Выпуск: Том 34, № 4 (2026)
  • Страницы: 807-811
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journal-nriph.ru/journal/article/view/2775
  • DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2026-34-4-807-811
  • Цитировать

Аннотация


Цель работы — обобщение и анализ результатов отечественных и зарубежных исследований, посвященных инкорпорированию социологических исследований в медицине труда. Проведен анализ баз данных PubMed, eLibrary, Cohrane, MEDLINE по ключевым словам «социология медицины труда», «социальный фактор», «профессиональный риск», «профессиональные заболевания», «профпатология», «управление профессиональными рисками». Проанализировано 257 источников. Обзор литературы позволяет обосновать инкорпорирование социологических исследований медицины и здоровья, травматизма и заболеваемости, труда и занятости, профессий и риска в качестве основы нового проблемного поля в медицине труда. Этот раздел может быть обозначен как «социология медицины труда» и в значительной степени носит прикладной характер. Учет социальных проблем непосредственно связан с развитием общенаучного знания и формированием концепции риска, в том числе в медицине. Практическое использование результатов теоретико-методологических и прикладных социологических исследований может способствовать критическому осмыслению ключевых факторов управления профессиональными рисками, повышению качества жизни работников и сохранению трудового долголетия.

Об авторах

А. Д. Трубецков

Саратовский медицинский научный центр гигиены ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 410022, г. Саратов

Е. И. Пашинина

ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Ю. А. Гагарина», 410054, г. Саратов

С. В. Райкова

Саратовский медицинский научный центр гигиены ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 410022, г. Саратов

Список литературы

  1. Измеров Н. Ф. Профессиональные заболевания. М.: Медицина; 1996. Т. 1.
  2. Рамаццини Б. О болезнях ремесленников. Рассуждение. М.: Медгиз; 1961.
  3. Спирин В. Ф., Трубецков А. Д. Теоретические аспекты изучения рисков в гигиене и экологии. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014;(11-1):123—5.
  4. Бухтияров И. В., Кузьмина Л. П., Шпагина Л. А., Алексеев В. Б., Амиров Н. Х., Анварул Н. А. Профессиональная патология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2024.
  5. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция; 2000.
  6. Bonney Т., Rospenda К. M., Forst L., Conroy L. M., Castañeda D., Avelar S. Employment Precarity and Increased Risk of Hazardous Occupational Exposures Among Residents of High Socioeconomic Hardship Neighborhoods. Ann. Work Expo. Health. 2022;66(9):1122—35. doi: 10.1093/annweh/wxac062
  7. Sousa-Uva A. Occupational Risk Perception and occupational and work-related diseases prevention. Eur. J. Public Health. 2021. doi: 10.1093/eurpub/ckab165.436
  8. Lentz T. J., Dotson G. S., Williams P. R. D., Maier A., Gadagbui B., Pandalai S. P., et al. Aggregate Exposure and Cumulative Risk Assessment — Integrating Occupational and Non-Occupational Risk Factors. J. Occup. Environ. Hyg. 2015;12(sup1):112—26. doi: 10.1080/15459624.2015.1060326
  9. Leso V., Ercolano M. L., Mazzotta I., Romano M., Cannavacciuolo F., Iavicoli I. Three-Dimensional (3D) Printing: Implications for Risk Assessment and Management in Occupational Settings. Ann. Work Expo. Health. 2021;65(6):617—34. doi: 10.1093/annweh/wxaa146
  10. Lalloo D., Lewsey J., Katikireddi S. V., Macdonald E. B., Demou E. Health, lifestyle and occupational risks in Information Technology workers. Occup. Med. (Lond.). 2021;71(2):68—74. doi: 10.1093/occmed/kqaa222
  11. Molaug I., Engdahl B., Degerud E., Mehlum I. S., Aarhus L. Occupation and 20-year hearing decline: findings from The HUNT Study. Occup. Med. 2022;72(10053). doi: 10.1093/occmed/kqac085
  12. Murínová L., Perečinský S., Jančová A., Murín P., Legáth Ľ. Is Dupuytren’s disease an occupational illness? Occup. Med. (Lond.). 2021;71(1):28—33. doi: 10.1093/occmed/kqaa211
  13. Melamed S., Yekutieli D., Froom P., Kristal-Boneh E., Ribak J. Adverse Work and Environmental Conditions Predict Occupational Injuries: The Israeli Cardiovascular Occupational Risk Factors Determination in Israel (CORDIS) Study. Am. J. Epidemiol. 1999;150(1):18—26. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009913
  14. Goffman E. Stigma: Notes on the Management of the Spoiled Identity. Englewood Cliffs (N.J): Prentice Hall; 1963.
  15. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис; 2006. Ч. 3.
  16. Михель Д. В. Медикализация как социальный феномен. Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011;4(60(2)):256—63.
  17. Финкельштейн И. Правила принятия терапевтических решений хроническими больными. Laboratorium: журнал социальных исследований. 2021;13(2):267—91.
  18. Вяткина Н. А. Современное положение и перспективы развития доказательной медицины в России в оценке врачей и пациентов. Вестник антропологии. 2019;3(47):123—43. doi: 10.33876/2311-0546/2019-47-3/123-143
  19. Дмитриева Е. В. Социология здоровья: методологические подходы и коммуникационные программы. М.: Центр; 2002.
  20. Лебедева-Несевря Н. А., Цинкер М. Ю., Чигвинцев В. М. Макросоциальные детерминанты и риски здоровью населения регионов России. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014;5(35):193—205. doi: 10.15838/esc/2014.5.35.17
  21. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности. М.: Вариант; 2012.
  22. Яницкий О. Н. Социология риска: ключевые идеи. Мир России. Социология. Этнология. 2003;12(1):3—35.
  23. Соломин М. С. Профессиональный риск: от реализма к конструктивизму. Социологические исследования. 2019;(5):45—54. doi: 10.31857/S013216250004954-2
  24. Убайдуллаева Р. Т. Рефлексивная социология как созидательно-практическая современная теория. Universum: общественные науки. 2021;(79):11—2.
  25. Романов П., Ярская-Смирнова Е. Социология профессий: аналитические перспективы и методология исследований. М.: ООО «Вариант»; 2015.
  26. Trubetskov A. D., Pashinina E. I. Autonomy and control in the system of occupational risk. In: Complex social systems in dynamic environments. Advanced theories, innovative methods and interdisciplinary results. 2023. Vol. 365. P. 1169—89. doi: 10.1007/978-3-031-23856-7

Статистика

Просмотры

Аннотация - 27

PDF (Russian) - 15

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 2026

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12

Email: ttcheglova@gmail.com

Телефон: +7 903 671-67-12

Редакция

Щеглова Татьяна Даниловна
Зав.редакцией
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, Москва, ул.Воронцово Поле, д.12


Телефон: +7 903 671-67-12
E-mail: redactor@journal-nriph.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах