ИНФОДЕМИОЛОГИЯ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ: ДЕСТРУКТИВНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ КАК НОВЫЙ ВЫЗОВ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Аннотация


Выделены ключевые каналы деструктивного воздействия, влияющие на инфодемиологию репродуктивного возраста: катастрофизация будущего (экологические, экономические угрозы), блокирующая долгосрочное планирование семьи; тривиализация и девальвация института родительства в массовой культуре; пропаганда гедонистических и индивидуалистических ценностей в ущерб семейным; распространение дезинформации о репродуктивном здоровье (мифы о вреде контрацепции или, наоборот, о неизлечимом бесплодии); усиление социальной тревожности и депрессии через негативный информационный фон, что напрямую коррелирует со снижением либидо и фертильности (психогенное бесплодие). В ходе проведенного исследования установлено, что деструктивная информация действует как хронический стрессор, активируя гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось, что приводит к гормональным дисбалансам (повышение уровня кортизола, нарушения секреции гонадотропинов). Предлагаются меры, направленные на ограничение деструктивного информационного воздействия, которые должны быть включены в национальные проекты по демографии и охране здоровья матери и ребенка наравне с традиционными мерами. Это требует развития медиаграмотности населения, поддержки созидательного семейного контента, регулирования деструктивных алгоритмов в соцсетях и создания системы мониторинга информационных угроз репродуктивному благополучию.

Об авторах

Р. А. Алексеев

ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 125167, г. Москва

М. А. Бочанов

ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 125167, г. Москва

Д. А. Ежов

ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 125167, г. Москва

Список литературы

  1. Ткаченко А. А. Концептуальные подходы к демографическому воспроизводству и демографическая политика. Народонаселение. 2025;28(4):15—28. doi: 10.24412/1561-7785-2025-4-15-28
  2. Гузь Н. А., Стрельников А. М. Чувствительность рождаемости к стимулирующим мерам финансового характера. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2025;33(1):90—7. doi: 10.32687/0869-866X-2025-33-1-90-97
  3. Дорофеев М. Л. Финансовые методы и инструменты обеспечения роста рождаемости и благополучия населения России: проблемы и решения. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(3):43—51. doi: 10.26794/1999-849X-2025-18-3-43-51
  4. Замятин С. А., Гончар С. И. Бесплодие в браке — социальная проблема XXI века. Образование и качество жизни. 2025;(3):43—9.
  5. Фаттахов Р. В., Низамутдинов М. М., Орешников В. В. Оценка развития социальной инфраструктуры регионов России и ее влияние на демографические процессы. Финансы: теория и практика. 2020;24(2):104—19. doi: 10.26794/2587-5671-2020-24-2-104-119
  6. Ярашева А. В., Кулешов С. М., Козырев Н. А. Факторы влияния на репродуктивные установки россиян: социологический срез. Народонаселение. 2025;28(4):69—79. doi: 10.24412/1561-7785-2025-4-68-79
  7. Ткаченко А. А. Задачи пространственного развития России с точки зрения демографических процессов и национальной безопасности. Вестник Российской академии наук. 2023;93(2):112—20. doi: 10.31857/S0869587323020111
  8. Vishnevsky A., Shcherbakova E. A new stage of demographic change: A warning for economists. Russian Journal of Economics. 2018;4(3):229—48.
  9. Вакуленко Е. С., Ивашина Н. В., Свистильник Я. О. Региональные программы материнского капитала: влияние на рождаемость в России. Экономика региона. 2023;19(4):1077—92.
  10. Bühler C., Fratczak E. Learning from others and receiving support: the impact of personal networks on fertility intentions in Poland. European Societies. 2007;9(3):359—82. doi: 10.1080/14616690701314101
  11. Lynch C. D.-J., Sundaram R., Maisog J. M., Sweeney A. M., Buck Louis G. M. Preconception Stress Increases the Risk of Infertility: Results from a Couple Based Prospective Cohort Studн — The Life Study. Hum. Reprod. 2014;29(5):1067—75. doi: 10.1093/humrep/deu032
  12. Nye J. S., Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs; 2004.
  13. Клупт М. А. Тревоги ХХI века: механизмы влияния на рождаемость. Социологические исследования. 2022;(5):25-35. doi: 10.31857/S013216250018464-3
  14. Whirledge S., Cidlowski J. A. Glucocorticoids, stress, and fertility. Minerva Endocrinol. 2010;35(2):109—25.
  15. ВЦИОМ. Новости: Секс в нашей жизни. 29 ноября 2023 г. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/seks-v-nashei-zhizni (дата обращения 05.02.2026).
  16. Что такое сексуальная рецессия и почему зумеры меньше занимаются сексом. Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/social/6965f4e19a7947c4bfdc80d3 (дата обращения 05.02.2026).
  17. Каминская Т. Л., Петросянц Д. В., Симонов К. В., Селезнев П. С., Куприянова Л. М. Национальные проекты России как имиджевая проблема управления. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(4):17—34. doi: 10.26794/1999-849X-2023-16-4-17-34

Статистика

Просмотры

Аннотация - 24

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 2026

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12

Email: ttcheglova@gmail.com

Телефон: +7 903 671-67-12

Редакция

Щеглова Татьяна Даниловна
Зав.редакцией
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, Москва, ул.Воронцово Поле, д.12


Телефон: +7 903 671-67-12
E-mail: redactor@journal-nriph.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах