Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медициныПроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot272910.32687/0869-866X-2026-34-3-598-603Научная статьяИНФОДЕМИОЛОГИЯ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ: ДЕСТРУКТИВНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ КАК НОВЫЙ ВЫЗОВ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕАлексеевР. А.БочановМ. А.ЕжовД. А.ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 125167, г. Москва0707202634359860307072026Copyright © 2026, АО "Шико"2026Выделены ключевые каналы деструктивного воздействия, влияющие на инфодемиологию репродуктивного возраста: катастрофизация будущего (экологические, экономические угрозы), блокирующая долгосрочное планирование семьи; тривиализация и девальвация института родительства в массовой культуре; пропаганда гедонистических и индивидуалистических ценностей в ущерб семейным; распространение дезинформации о репродуктивном здоровье (мифы о вреде контрацепции или, наоборот, о неизлечимом бесплодии); усиление социальной тревожности и депрессии через негативный информационный фон, что напрямую коррелирует со снижением либидо и фертильности (психогенное бесплодие). В ходе проведенного исследования установлено, что деструктивная информация действует как хронический стрессор, активируя гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось, что приводит к гормональным дисбалансам (повышение уровня кортизола, нарушения секреции гонадотропинов). Предлагаются меры, направленные на ограничение деструктивного информационного воздействия, которые должны быть включены в национальные проекты по демографии и охране здоровья матери и ребенка наравне с традиционными мерами. Это требует развития медиаграмотности населения, поддержки созидательного семейного контента, регулирования деструктивных алгоритмов в соцсетях и создания системы мониторинга информационных угроз репродуктивному благополучию.reproductive healthdemographic policyinformation securityinfodemiologypsychological stressmedical and social determinantsрепродуктивное здоровьедемографическая политикаинформационная безопасностьинфодемиологияпсихологический стрессмедико-социальные детерминанты[Ткаченко А. А. Концептуальные подходы к демографическому воспроизводству и демографическая политика. Народонаселение. 2025;28(4):15—28. doi: 10.24412/1561-7785-2025-4-15-28][Гузь Н. А., Стрельников А. М. Чувствительность рождаемости к стимулирующим мерам финансового характера. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2025;33(1):90—7. doi: 10.32687/0869-866X-2025-33-1-90-97][Дорофеев М. Л. Финансовые методы и инструменты обеспечения роста рождаемости и благополучия населения России: проблемы и решения. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(3):43—51. doi: 10.26794/1999-849X-2025-18-3-43-51][Замятин С. А., Гончар С. И. Бесплодие в браке — социальная проблема XXI века. Образование и качество жизни. 2025;(3):43—9.][Фаттахов Р. В., Низамутдинов М. М., Орешников В. В. Оценка развития социальной инфраструктуры регионов России и ее влияние на демографические процессы. Финансы: теория и практика. 2020;24(2):104—19. doi: 10.26794/2587-5671-2020-24-2-104-119][Ярашева А. В., Кулешов С. М., Козырев Н. А. Факторы влияния на репродуктивные установки россиян: социологический срез. Народонаселение. 2025;28(4):69—79. doi: 10.24412/1561-7785-2025-4-68-79][Ткаченко А. А. Задачи пространственного развития России с точки зрения демографических процессов и национальной безопасности. Вестник Российской академии наук. 2023;93(2):112—20. doi: 10.31857/S0869587323020111][Vishnevsky A., Shcherbakova E. A new stage of demographic change: A warning for economists. Russian Journal of Economics. 2018;4(3):229—48.][Вакуленко Е. С., Ивашина Н. В., Свистильник Я. О. Региональные программы материнского капитала: влияние на рождаемость в России. Экономика региона. 2023;19(4):1077—92.][Bühler C., Fratczak E. Learning from others and receiving support: the impact of personal networks on fertility intentions in Poland. European Societies. 2007;9(3):359—82. doi: 10.1080/14616690701314101][Lynch C. D.-J., Sundaram R., Maisog J. M., Sweeney A. M., Buck Louis G. M. Preconception Stress Increases the Risk of Infertility: Results from a Couple Based Prospective Cohort Studн — The Life Study. Hum. Reprod. 2014;29(5):1067—75. doi: 10.1093/humrep/deu032][Nye J. S., Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs; 2004.][Клупт М. А. Тревоги ХХI века: механизмы влияния на рождаемость. Социологические исследования. 2022;(5):25-35. doi: 10.31857/S013216250018464-3][Whirledge S., Cidlowski J. A. Glucocorticoids, stress, and fertility. Minerva Endocrinol. 2010;35(2):109—25.][ВЦИОМ. Новости: Секс в нашей жизни. 29 ноября 2023 г. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/seks-v-nashei-zhizni (дата обращения 05.02.2026).][Что такое сексуальная рецессия и почему зумеры меньше занимаются сексом. Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/social/6965f4e19a7947c4bfdc80d3 (дата обращения 05.02.2026).][Каминская Т. Л., Петросянц Д. В., Симонов К. В., Селезнев П. С., Куприянова Л. М. Национальные проекты России как имиджевая проблема управления. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(4):17—34. doi: 10.26794/1999-849X-2023-16-4-17-34]