The lack of confidence to vaccination as information planting

Abstract


The key requirements to vaccine are its safety and efficiency. Nowadays, when issue of vaccination is extremely acute, certain citizens began voluntarily to refuse important procedure, not becoming thoughtful that they endanger both themselves and other people. The purpose of the study is to specify the arguments and methods of circulation of anti-vaccination propaganda and to find out scientific counterarguments. Actually, there is sufficient data concerning lack of confidence to vaccination and vaccine prevention of infectious diseases. The systematic qualitative review of publications on issues of interest was carried out.It is established that lack of confidence to vaccination is maintained artificially and can be characterized as an information virus. The information throw-ins of fake-news about danger of vaccine and harm of vaccination undermine population trust to health care and vaccine prevention. The problem continues to be actual and controversial. So, every individual is independently to determine one's attitude to vaccination and to take charge of one's own health. Also, a number of facts is presented refuting convictions of anti-vaccinators.

Full Text

Введение Профилактические прививки, прочно вошедшие в жизнь миллионов людей, являются высокоэффективным профилактическим средством против опасных инфекционных заболеваний. Инфекционные болезни занимают особое место среди всех известных заболеваний человека. Опасность заключается в том, что возбудитель заболевания способен вызвать заражение человека и может привести к серьезным осложнениям и даже летальному исходу. Последствия таких заболеваний могут принимать характер широкомасштабных эпидемий. На примере широко известного инфекционного заболевания под названием «коронавирус», спровоцировавшего пандемию COVID-19, мы могли убедиться, что даже при известных причинах и способах заражения не всегда имеются эффективные методы лечения. В медицинской практике прививки делают или в целях формирования у человека невосприимчивости к опасным инфекциям, или для лечения уже заразившегося человека на раннем этапе. С профилактическими прививками знаком практически каждый человек: первые вакцины вводят в детстве и уже затем осуществляют реиммунизацию, если возникает такая необходимость. Материалы и методы На современном этапе существует достаточное число материалов, посвященных недоверию к вакцинации и вакцинопрофилактике инфекционных заболеваний. Проведен систематический качественный обзор публикаций по интересующей нас проблеме. Цель исследования - уточнить доводы и методы распространения антипрививочной пропаганды и выяснить научные контраргументы. Антивакцинаторы и антипрививочники Первое движение на фоне недоверия вакцине возникло после разработки препарата против высокозаразной вирусной инфекции под названием оспа, основные аргументы противников носили религиозный характер [1]. В настоящее время антипрививочное движение, или антивакцинаторство, выступает против массовой вакцинации и оспаривает ее правомерность, эффективность и безопасность. Скептицизм в отношении вакцинации вбирает в себя как полный отказ от вакцинаций, так и отказ от отдельных вакцин, а также изменение схем и сроков иммунизации, рекомендуемых медицинскими учреждениями. В целом отказ от вакцины может запустить вспышки заболеваний, стать причиной болезней и смертей, которые можно было бы предотвратить [2]. Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) акцентируют, что доводы антивакцинаторов в большинстве своем не подтверждаются научными данными и характеризуются термином «тревожное и опасное заблуждение». Более того, десять основных проблем здравоохранения, над которыми работает ВОЗ, включают и проблему недоверия к вакцинации [3]. Коронавирус Во всем мире иммунизация признана важнейшим способом спасения от COVID-19. Вместе с тем общественное движение антивакцинаторства пытается поставить под сомнение не только эффективность и безопасность прививок, но и их правомерность. Вакцины от коронавируса пока не существует, проходят только испытания по изобретению препарата, однако во всем мире найдется немало сторонников, которые не только не хотят прививаться от COVID-19, но и повсеместно распространяют свое мнение, которое сводится к тому, что вакцина, которую еще не изобрели, несет опасность и вред [4]. На данный момент в мире разрабатывается более 200 вакцин от коронавируса, шесть из которых проходят клинические испытания и, как заявил генеральный директор ВОЗ Адан Тедрос, находятся на продвинутой стадии, а значит, скоро можно будет ознакомиться с протоколами испытаний [5]. Россия стала первой страной в мире, которая зарегистрировала препарат против коронавируса, работающий достаточно эффективно, формирующий устойчивый иммунитет и прошедший все необходимые проверки [6]. Вместе с тем, пока человечество находится в ожидании эталонного препарата, эффективность которого будет подтверждена результатами клинических испытаний, социологи фиксируют активное участие антивакцинаторов, призывающих оказывать сопротивление и саботировать любую вакцинацию. Информационные вбросы происходят путем резкого заполнения сетевого пространства короткой новостью с целью создания резонанса в информационном поле. Например, особый всплеск призывов избегать прививки против COVID-19 был замечен в социальных сетях, где насаждают идею об угрозе человечеству, связанную с введением «смертельной вакцины» [7]. Результаты исследования Посредством СМИ и социальных сетей распространяется недостоверная информация, в частности указывается, что прививки опасны и вредны, звучат призывы отказываться от любого вида вакцинации, будь то сезонный грипп или корь. Информация распространяется не только посредством желтой прессы, к процессу подключились также знаменитости, политики и корпорации. Анализ информации в свободном доступе в сети Интернет позволил сделать вывод, что происходит умышленное запугивание населения. В ход идут абсурдные теории, особое распространение получили конспирологические теории и теории заговора. Выделим наиболее часто встречающиеся фейковые новости [8] относительно появления COVID-19: •Вирус создан тайной элитой для передела мира. •Вирус создан, чтобы остановить Третью мировую. •Вирус создан, чтобы при помощи вакцинации сократить население, о чем ранее заявлял Билл Гейтс. •Вирус создан, чтобы остановить рост населения и «запустить» бесплодие. •Вирус создан, чтобы вакцинировать и через шприц ввести чип, дающий возможность полного контроля и управления при помощи вышек мобильной связи пятого поколения (5G). •Вирус создан, чтобы вакцинировать и через шприц ввести чип с целью «отключения» организма человека в «нужный» момент до полного управления его мыслями и действиями. Не менее удивительны теории о распространении вируса: •Вирус распространяется посредством радиоволн. •Вирус распространяется из-за облучения вышками 5G. •Вирус распространяют инопланетяне. •Вирус «привозят» спецагенты в чемодане и подбрасывают в местах скопления людей. •Вирус уже находится внутри каждого человека в спящем состоянии и будет «запущен» по воле неведомой человечеству силы. Удивляют методы борьбы с вирусом и способы продажи «панацеи»: •Сообща обкуривать улицу от коронавируса. •Приобрести оберег от коронавируса. •Приобрести амулет от коронавируса. •Приобрести сыворотку Билла Гейтса от любого вируса. •Заговорить воду от любого вируса, даже если болезнь придет, заболевание можно перенести легко и быстро исцелиться. •Скачать «ритуал против коронавируса» с подробной видеоинструкцией. •Погадать онлайн, придет болезнь или нет. •Поставить «надежную магическую защиту от заражения». •Приобрести серебряную монету с заговором против вируса. •Приобрести от вируса выращенный на святой воде чеснок в специальном кулоне. •Приобрести от вируса воду, настоянную на янтаре, пить по стакану по утрам. •Приобрести противовирусную мутоновую шапку. •Приобрести текст молитвы против коронавируса. •Снять «коронавирусную порчу». •Иметь всегда спиртное, так как «доказана» неуязвимость пьяных к вирусу. Обсуждение Социологи и психологи предполагают, что чем дольше продлится период самоизоляции, тем шире распространятся в сети Интернет разнообразные теории возникновения вируса и появятся новые предложения приобрести альтернативное вакцине лекарство. В свою очередь медики, возлагая на вакцину большие надежды, пытаются донести свою «правду». Речь идет о коллективном иммунитете: если 95% населения привиты и невосприимчивы к инфекции, то защиту от нее получают и те, кто не привит [9]. Высказываются опасения относительно распространении необоснованных слухов и информационных вбросов только из ложной информации или «смеси» из правды и лжи, которые, попадая в социальные сети, моментально разносятся по всему миру. Подавляющее большинство членов медицинского сообщества видят в отказе от прививок добровольный отказ от достижений прогресса XXI в. и откат в прошлый век [10]. Ради объективности и справедливости стоит отметить, что доверие к медицинским препаратам завоевывается годами. И если медицинское сообщество в подавляющем своем большинстве выступает за вакцины, проверенные временем, то в отношении новых препаратов, в частности новой вакцины от коронавируса, отношение среди медицинского персонала неоднозначное. Опираясь на результаты опроса, осуществленного сервисом «Справочник врача» [11], большинство российских врачей пока не доверяют отечественной вакцине от коронавирусной инфекции COVID-19. Вместе с тем социологи и эксперты в сфере здравоохранения продолжают выяснять, чем может грозить отказ от прививок, а также насколько возможно повлиять на противников вакцинаций и какие имеются способы борьбы с информационными вирусами. Заключение Движение антивакцинаторского толка связанно со снижением у населения общего уровня медицинских знаний о заболеваниях, возможных осложнениях, способах профилактики. Антивакцинаторов и антипрививочников активно стали поддерживать некоторые знаменитости и политики ради хайпа и пиара. В информационном пространстве участились случаи распространения недостоверной информации псевдоэкспертами с призывами отказываться от любого вида вакцинации. Не все граждане умеют или хотят анализировать поступающую к ним недостоверную информацию. Прочитав фейк, поверив в опасность вакцинации и неуязвимость пьяных к вирусу, люди пересылают информационные вбросы дальше по цепочке, не осознавая, что могут навредить. Анализ фейковой информации позволил сделать вывод о том, что происходит умышленное запугивание населения [12]. В ход идут абсурдные теории, особое распространение получили конспирологические теории и теории заговора. Одна из самых популярных конспирологических версий, играя на страхе и невежестве одних и стремлении к хайпу - других, указывает на заговор всеобщего чипирования под видом борьбы с коронавирусом. Медицинское сообщество выступает против антивакцинального лобби. Доверие к вакцине не следует путать с объективной оценкой эффективности и безопасности препарата. Только результаты оценки позволяют экспертам сделать вывод о возможности применения вакцины. Врачи понимают, какими могут быть возможные последствия отказа от вакцинации. В случае добровольного отказа существуют возможные сценарии: или избежать заболевания вообще (почти все заболевшие рассчитывали, что у них сильный иммунитет и именно их зараза «не возьмет»), или переболеть в тяжелой форме, потому что легкая форма не дает продолжительной защиты, а затем все равно вакцинироваться. Необходимо проводить большую работу с населением, а также плотнее работать с экспертами разных профилей, чтобы уточнить, что именно беспокоит граждан в вопросе вакцинации. Значимость вакцинопрофилактики в доступной и понятной форме должна объясняться на уровне участковых педиатров и терапевтов, в обязанности которых входит не только умение лечить, но и умение доказать свою точку зрения и донести ее до населения [13, 14]. Исследование не имело спонсорской поддержки. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

About the authors

I. V. Leskova

The Federal State Budget Institution of High Education “The Russian State Social University”

Email: leskova.i@yandex.ru

S. Yu. Zyazin

The Federal State Budget Institution of High Education “The Russian State Social University”


References

  1. Мац А. Н., Чепрасова Е. В. Антипривочный скепсис как социально-психологический феномен. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2014;5(78):111-5.
  2. Callender D. Vaccine hesitancy: More than a movement. Hum. Vaccin. Immunother. 2016 Sep;12(9):2464-8. doi: 10.1080/21645515.2016.1178434
  3. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году». Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Режим доступа: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=14933
  4. «Выберу смерть»: чем опасно антипрививочное движение. Газета.Ru 22.04.2020. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2020/04/22/13058263.shtml (дата обращения 08.09.2020).
  5. На стадии клинических испытаний находятся шесть вакцин от коронавируса. Пандемия COVID-19. ТАСС 06.08.2020, 18:14. Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/9138733 (дата обращения 08.09.2020).
  6. Путин объявил о регистрации в России первой вакцины от коронавируса. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2020/08/11/corona/ (дата обращения 12.10.2020).
  7. Социологи предупреждают об увеличении числа противников вакцинации на фоне эпидемии COVID-19. Сайт COVID-19. Режим доступа: https://koronavirus.center/news/sociologi-preduprezhdayut-ob-uvelichenii/232975 (дата обращения 08.09.2020).
  8. Будьте осторожны! С появлением коронавируса и введением карантина в РФ - новые виды мошенничества! Юридическая социальная сеть. Режим доступа: https://www.9111.ru (дата обращения 10.10.2020).
  9. «Слухи возникают из-за отсутствия достоверной официальной информации, которой бы все доверяли». Реальное время. 05.04.2019. Режим доступа: https://realnoevremya.ru/articles/135346-minzdrav-rf-zapretit-publikacii-o-vrede-privivok (дата обращения 06.10.2020).
  10. Прививки: как фейковые новости калечат здоровых детей. Сайт Вести. Израиль по-русски. Режим доступа: https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4954077,00.html (дата обращения 06.10.2020).
  11. Минздрав прокомментировал опрос врачей о доверии к вакцине от COVID-19. РБК. Пандемия коронавируса, 14.08.2020. Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/14/08/2020/5f36631b9a7947569c2b4b06 (дата обращения 11.10.2020).
  12. ВОЗ предупредила об опасности фейков о вакцине от коронавируса. РИА Новости 28.05.2020. Режим доступа: https://ria.ru/20200528/1572128502.html (дата обращения 11.10.2020).
  13. Пирогова И. А., Шалдина М. В. Современные представления о пользе и вреде вакцинопрофилактики. Вестник СМУС74. 2017;2(17). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-predstavleniya-o-polze-i-vrede-vaktsinoprofilaktiki (дата обращения 11.10.2020).
  14. Лескова И. В., Тяпина С. В., Жученко Д. Д. Диалог между врачом и пациентом: современные реалии. Мир науки. Социология, филология, культурология. 2019;(3). Режим доступа: https://sfk-mn.ru/PDF/10SCSK319.pdf

Statistics

Views

Abstract - 74

Cited-By


PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2021 АО "Шико"

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Mailing Address

Address: 105064, Vorontsovo Pole, 12, Moscow

Email: ttcheglova@gmail.com

Phone: +7 (495) 916-29-60

Principal Contact

Tatyana Sheglova
Head of the editorial office
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»

105064, Vorontsovo Pole st., 12, Moscow


Phone: +7 (495) 916-29-60
Email: redactor@journal-nriph.ru

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies