MEDICAL AND ORGANIZATIONAL ASPECTS OF PROVIDING MEDICAL CARE IN THE FIELD OF OBSTETRICS AND GYNECOLOGY AT THE REGIONAL LEVEL

Abstract


The purpose of the study was to study the medical and organizational aspects of providing medical care in the field of obstetrics and gynecology at the regional level by conducting a survey of medical staff working in medical organizations in the Tula region. 408 respondents took part in the survey. Of these, 56 heads of structural divisions, 53 secondary medical workers, and 299 specialist doctors. The study of the medical and organizational aspects of providing medical care in the field of obstetrics and gynecology has shown that promising areas for the development of the maternity and childhood care system are the formation of new regional routes for women of fertile age, pregnant women, women in labor and women in labor with the formation of a unified organizational and functional structure for reproductive health. The organization of the coordination center's activities as the main provider of medical and preventive services with an integrated information system for automated support of management decisions using artificial intelligence technologies is aimed at providing affordable and high quality obstetric and gynecological care to the population. Updating route management processes, taking into account the identified aspects of improvement, will increase the efficiency of planning and use of resources in the obstetric care system, will rationalize the use of the bed fund, human resources and technical equipment of medical organizations.

About the authors

I. Yu. Kopyrin

Tula Regional Perinatal Center named after V. S. Gumilyovskaya, Tula, Russia; Central Scientific Research Institute of Organization and Informatization of Healthcare, Moscow, Russia

V. S. Stupak

Central Scientific Research Institute of Organization and Informatization of Healthcare, Moscow, Russia

E. A. Lokhmacheva

Tula Regional Perinatal Center named after V. S. Gumilyovskaya, Tula, Russia

References

  1. Suslin S. A., Timyashev P. V., Sadreeva S. Kh. Patient satisfaction and healthcare quality // Proceedings of the International Conference «Process Management and Scientific Developments» (Birmingham, 24.11.2021). 2021. Pt. 2. P. 136–142.
  2. Hussain A., Sial M. S., Usman S. M. et al. Factors influencing patient satisfaction in public hospitals: evidence from a developing economy // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2019. Vol. 16, No. 6. P. 994. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph16060994
  3. Cleland J. A. The qualitative orientation in medical education research // Korean J. Med. Educ. 2017. Vol. 29, No. 2. P. 61–71. doi: 10.3946/kjme.2017.53
  4. Diener E., Emmons R. A., Larsen R. J., Griffin S. The satisfaction with Life Scale // J. Pers. Assess. 1985. Vol. 49, N 1. P. 71–75. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13
  5. Foley G., Timonen V. Using grounded theory to collect and analyze healthcare data // Health Res. 2015. Vol. 50, No. 4. P. 195–210.
  6. Ступак В. С., Бантьева М. Н., Маношкина Е. М. Репродуктивные потери в Дальневосточном федеральном округе: тенденции и проблемы // Акушерство и гинекология. 2024. Т. 68, №4. С. 116–125. doi: 10.18565/aig.2023.238
  7. Стародубов В. И., Бездетко Г. И., Ступак В. С. Тенденции заболеваемости детей 15 17 лет: проблемы и современные вызовы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2024. Т. 32, №4. С. 755–761. doi: 10.32687/0869 866X 2024 32 4 755 761
  8. Копырин И. Ю. Опыт использования региональной информационной подсистемы мониторинга родовспоможения в Тульской области // XVIII Международный конгресс по репродуктивной медицине: сб. науч. тр. / под ред. Г. Т. Сухих. М.; 2024. С. 12–13.
  9. Постоев В. А., Усынина А. А., Меньшикова Л. И., Гржибовский А. М. Оценка возможности использования данных электронного здравоохранения для мониторинга распространённости факторов риска и прогнозирования неблагоприятных исходов беременности на региональном уровне // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2023. Т. 10, №3. С. 1184–1201. doi: 10.24412/2312 2935 2023 3 1184 1201
  10. Оленичев Д. Н. Национальные проекты: инструмент для управления системой здравоохранения // Материалы VI Съезда медицинских статистиков города Москвы: сборник тезисов. М.; 2024. С. 25–27.
  11. Волков В. Г., Аванесян О. А., Козина Е. А., Копырин И. Ю. Разработка функциональных задач и структуры региональной информационной системы мониторинга родовспоможения Тульской области // Врач и информационные технологии. 2017. №1. С. 16–23.
  12. Halligan B. D., Geiger J. F., Vallejos A. K. et al. Low cost, scalable proteomics data analysis using Amazon's cloud computing services and open source search algorithms // J. Proteome Res. 2009. Vol. 8, N 6. P. 3148–3153. doi: 10.1021/pr800970z
  13. Ropella G. E., Hunt C. A. Cloud computing and validation of expandable in silico livers // BMC Syst. Biol. 2010. Vol. 4. P. 168. doi: 10.1186/1752 0509 4 168
  14. Леонов С. А., Перхов В. И., Титова И. А. и др. Дифференцированные нормативы объемов медицинской помощи по программе государственных гарантий и их эквивалентные единицы, рассчитанные с учетом коэффициентов транспортной доступности и плотности расселения населения // Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание]. 2011. №4. С. 2.
  15. Национальный проект «Здравоохранение» // Оргздрав: Новости. Мнения. Обучение. Вестник ВШОУЗ. 2018. №3. С. 7–20.
  16. Moser A., Korstjens I. Series: a practical guide to qualitative research. Part 3: Data sampling, collection and analysis // Eur. J. Gen. Pract. 2018. Vol. 24, N 1. P. 9–18. doi: 10.1080/13814788.2017.1375091
  17. Давыдов А. Ю., Артемьева Г. Б., Хоминец В. В., Танишина Е. Н. Оценка удовлетворенности пациентов как показатель пациентоориентированного подхода в организации акушерско гинекологической помощи // Наука молодых. 2020. Т. 8, №1. С. 38–44.
  18. Аврахова Д. В., Тимошилов В. И. Результаты анализа удовлетворённости акушерско гинекологической помощью в Курске // Молодой ученый. 2016. №28. С. 256–259.
  19. Богачевский А. Н., Богачевская С. А., Бондарь В. Ю. Оценка качества оказания медицинской помощи при сердечно сосудистых заболеваниях в Дальневосточном федеральном округе // Социальные аспекты здоровья населения. 2016. №4. С. 1–10. doi: 10.21045/2071 5021 2016 50 4 2
  20. Евстигнеев С. В., Васильев В. В. Оценка качества медицинской помощи и трудового процесса по результатам опроса врачей // Здравоохранение Российской Федерации. 2016. Т. 60, №6. С. 293–297. doi: 10.18821/0044 197X 2016 60 6 293 297
  21. Косолапов А. А., Артемьева Г. Б. Изучение удовлетворённости врачей организацией нейрохирургической медицинской помощи в Рязанской области // Социальные аспекты здоровья населения. 2017. №1. С. 1–8. doi: 10.21045/2071 5021 2017 53 1 2
  22. Деларю В. В. Конкретные социологические исследования в медицине. Волгоград; 2005. 88 с.

Statistics

Views

Abstract - 84

PDF (Russian) - 42

Cited-By


PlumX

Dimensions


Copyright (c) 1970 АО "Шико"

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Mailing Address

Address: 105064, Vorontsovo Pole, 12, Moscow

Email: ttcheglova@gmail.com

Phone: +7 903 671-67-12

Principal Contact

Tatyana Sheglova
Head of the editorial office
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»

105064, Vorontsovo Pole st., 12, Moscow


Phone: +7 903 671-67-12
Email: redactor@journal-nriph.ru

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies