THE ANALYSIS OF VISITS FOR TELEMEDICINE CONSULTATIONS IN THE NATIONAL MEDICAL RESEARCH CENTER OF CHILDREN HEALTH DURING THREE-YEARS PERIOD

Abstract


The purpose of the study was to analyze functioning of the Department of telemedicine department over three-year period with assessment of main trends and regional characteristics, as well as the most significant results of telemedicine consultations. The step-wise analysis of applications for telemedicine consultation in 2019–2021 was carried out. They were conventionally classified by “in-coming” and “out-coming” information. At the first stage, number of applications received in 2019–2021 (n=10,145) was analyzed. The regional features of applications were established. At the second stage, extended analysis of all applications received in 2021 (n=4518) was carried out considering type of request, profile of request, fact of video communication, structure of directional diagnoses according the ICD-10 classes with identification of regional characteristics. At the third stage, sampling analysis of applications in 2021 (n=1000) was carried out with in-depth assessment of “in-coming” and “out-coming” information. The study established trend of annual increase of number of requests for telemedicine care (2,380 in 2019; 3,237 in 2020; 4,518 in 2021). The Privolzhsky Federal Okrug is leading in number of applications. The neurologists, rheumatologists and gastroenterologists are the most called-for specialists of somatic profile. The thoracic, neonatal and abdominal surgeons are the most-called specialists of surgical profile. This structure corresponded in whole to the structure of the ICD-10 classes that the region requested. The analysis of consultations testified high need in hospitals to transfer children to the Federal Center for treatment (57.6% of applications), that was not always justified. Therefore, positive decision about hospitalization was made less often (35% of cases). The recommendations of specialists of the National Medical Research Center for Children Health concerning treatment tactics (46% of applications) and additional examinations (44% of applications) were provided more often than it was indicated in application. The conclusion was made about increasing demand for and importance of telemedicine consultations in format “physician–physician” in pediatric practice and necessity of further research study with purpose to improve and optimize this type of medical care.

About the authors

G. S. Vershinin

The Federal State Self-Contained Institution “The National Medical Research Center of Children Health” of the Minzdrav of Russia, 119991, Moscow, Russia

I. V. Vinyarskaya

The Federal State Self-Contained Institution “The National Medical Research Center of Children Health” of the Minzdrav of Russia, 119991, Moscow, Russia

А. R. Babayan

The Federal State Self-Contained Institution “The National Medical Research Center of Children Health” of the Minzdrav of Russia, 119991, Moscow, Russia

. V. R

The Federal State Self-Contained Institution “The National Medical Research Center of Children Health” of the Minzdrav of Russia, 119991, Moscow, Russia

References

  1. Камынина Н. Н., Медведева Е. И. Рынок телемедицинских услуг в России. Здоровье мегаполиса. 2022;3(1):73—8. doi: 10.47619/2713-2617.zm.2022.v.3i1;73-78
  2. Leite H., Hodgkinson I. R., Gruber T. New development: «Healing at a distance» — telemedicine and COVID-19. Pub. Money Manag. 2020;40:6, 483—5. doi: 10.1080/09540962.2020.1748855
  3. Набережная И. Б., Захаров Д. А. Роль регионального телемедицинского центра в оказании медицинской помощи. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2021;(2):67—73. doi: 10.17116/medtech20214302167
  4. Ткачева А. Г., Недочукова Е. С. Телемедицина формата «врач врач» — в интересах пациентов. Результаты консультаций медицинских организаций Челябинской области с НМИЦ с применением телемедицинских технологий в 2019–2020 гг. Обязательное медицинское страхование в Российской Федерации. 2021;(3):32—38.
  5. Паспорт национального проекта «Здравоохранение» (утв. Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 №16). Режим доступа: http://government.ru/info/35561/
  6. Вершинин Г. С., Винярская И. В., Терлецкая Р. Н. Оценка доступности и качества телемедицинских консультаций при оказании медицинской помощи детям (по результатам анкетирования врачей). Вестник Ивановской медицинской академии. 2021;26(3):18—21. doi: 10.52246/1606-8157_2021_26_3_18
  7. Паниотто В. И., Максименко В. С. Статистический анализ социологических данных. Kиев: Издательский Дом «KM Академия»; 2004. 270 с.
  8. Указ Президента Российской Федерации от 05.01.2021 №16 «О создании Фонда поддержки детей с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями, „Круг добра“». Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202101060001
  9. Скрипов В. С., Шведова А. А., Чехонадский И. И. Комплексное обоснование потребности и оценка эффективности консультаций с применением телемедицинских технологий в психиатрии и наркологии. Профилактическая медицина. 2022;25(6):19—26. doi: 10.17116/profmed20222506119
  10. Лукина К. А., Зайцев Д. А., Гармаева Т. Ц., Менделеева Л. П. Телемедицина как инструмент межрегионального дистанционного взаимодействия с профильными медицинскими организациями субъектов Российской Федерации: 5-летний опыт ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России. Врач и информационные технологии. 2020;(4): 68—77. doi: 10.37690/1811-0193-2020-4-68-77
  11. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации; 2011;(48):ст. 6724, 2017, 4791.
  12. Иванова А. А., Завалева Е. В., Павлюк А. В., Новичкова Г. А. Возможности, проблемы и перспективы применения телемедицинских технологий в области детской онкогематологии. Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2020;19(3):189—93. doi: 10.24287/1726-1708-2020-19-3-189-193
  13. Драпкина О. М., Шепель Р. Н., Ваховская Т. В., Жамалов Л. М., Кутчер А. В., Булгакова Е. С. Оценка эффективности телемедицинских консультаций, проводимых экспертами ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России. Профилактическая медицина. 2020;23(6):7—14.
  14. Поздеева Н. А., Авершина Л. А., Сорокина О. В. Телемедицина как инструмент межрегионального дистанционного взаимодействия с профильными медицинскими организациями субъектов Российской Федерации: опыт Чебоксарского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С. Н. Федорова» Минздрава России. Менеджер здравоохранения. 2022;(5):38—47. doi: 10.37690/1811-0185-2022-5-38-47
  15. Степанович О. В., Уклистая Т. А., Сокольская Е. Г., Сейдов К. С., Асфандияров Ф. Р. Телемедицинские технологии в Астраханской области. Прикаспийский вестник медицины и фармации. 2022;3(1):46—52. doi: 10.48612/agmu/2022.3.1.46

Statistics

Views

Abstract - 6

PDF (Russian) - 3

Cited-By


PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2023 АО "Шико"

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Mailing Address

Address: 105064, Vorontsovo Pole, 12, Moscow

Email: ttcheglova@gmail.com

Phone: +7 903 671-67-12

Principal Contact

Tatyana Sheglova
Head of the editorial office
FSSBI «N.A. Semashko National Research Institute of Public Health»

105064, Vorontsovo Pole st., 12, Moscow


Phone: +7 903 671-67-12
Email: redactor@journal-nriph.ru

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies