Российская демография в 2010-2020 гг.: наукометрический анализ по данным Elsevier

  • Авторы: Ростовская Т.К.1, Багирова А.П.2, Ананченкова П.И.3
  • Учреждения:
    1. Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН
    2. ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет»
    3. ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России
  • Выпуск: Том 30, № 4 (2022)
  • Страницы: 543-547
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journal-nriph.ru/journal/article/view/953
  • DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2022-30-4-543-547
  • Цитировать

Аннотация


Актуальность исследований демографической проблематики находится на неизменно высоком уровне как в России, так и во всем мире. Цель работы состоит в выявлении места российских исследований и исследователей на мировой карте демографической науки. Для наукометрического анализа выбрана база международного научного цитирования Scopus (Elsevier), анализ по предметной области «Демография» проведен с помощью SciVal (Elsevier) на основе числа публикаций, числа просмотров аннотаций или полных текстов публикаций, числа цитирований, средневзвешенного импакт-фактора журналов. Для сравнения тенденций по числу публикаций и цитирований в предметной области использованы данные eLibrary. Результаты анализа показали существенное отставание российской публикационной активности по демографии от стран - лидеров по наукометрическим показателям, при этом зафиксирован повышенный интерес к российским научным результатам на уровне просмотров публикаций. Наиболее заметное место в исследовании проминентных тематик в демографии российские ученые занимают в проблематиках, связанных с рождаемостью и внутренней миграцией. Предложен ряд направлений, нацеленных на улучшение ситуации и повышение места результатов российских демографических исследований на мировой карте демографической науки.

Полный текст

Введение Демографические факторы значительно влияют на экономическое развитие России, политическую и социальную стабильность страны. Демографические установки населения влияют на брачное и репродуктивное поведение, определяют детность и рождаемость, миграционную подвижность и модели самосохранительного поведения. Знание закономерностей изменения численности и структуры населения, понимание параметров формирования демографической конъюнктуры являются неотъемлемым условием для стратегического планирования и обеспечения национальной безопасности. Особую актуальность подобные исследования обретают в непростой период пандемии коронавирусной инфекции, выявляя влияние демографических характеристик на образ жизни и распространение заболеваемости. Организация демографической науки в России в последние годы переживает бурные изменения. В 2020 г. впервые на федеральном уровне был создан Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН (ИДИ ФНИСЦ РАН), который возглавил известный демограф, член-корреспондент С. В. Рязанцев. Создание ИДИ ФНИСЦ РАН позволило расширять возможности влияния демографии как науки на принятие управленческих решений в области обеспечения демографической безопасности, а также содействовать известности и авторитету российских научных организаций в мировом профессиональном сообществе. Следует подчеркнуть особую роль ИДИ ФНИСЦ РАН в формировании и развитии системы кадрового потенциала демографического развития 1: по инициативе Института в 2021 г. разработан и находится на стадии утверждения профессиональный стандарт «Демограф» 2. Утверждение разработанного профессионального стандарта «Демограф» станет драйвером развития отечественного образования и науки в области демографии, создаст возможность многопрофильной подготовки демографов и тем самым будет способствовать расширению научно-методологического потенциала [1]. В связи с высокой востребованностью исследования демографической проблематики, а также бурным развитием организации демографической науки в России сегодня представляется актуальным проведение наукометрического анализа, который позволил бы сравнить ситуацию в сфере демографических исследований в России с общемировой ситуацией. Цель нашей работы состоит в выявлении места российских исследований и исследователей на мировой карте демографической науки. Материалы и методы Для наукометрического анализа нами выбрана крупнейшая база Scopus - продукт компании Elsevier. Мы проводили анализ за последние 10 лет (с 2010 г.), используя еще один продукт компании Elsevier - SciVal, представляющий собой платформу для анализа распространенности и востребованности научных исследований. Анализ проводился на основе рассчитываемых SciVal четырех показателей: •число публикаций - это количество публикаций, проиндексированных в Scopus по конкретной предметной области (subject area, классификатор ASJC) - демографии; •число просмотров - это количество просмотров аннотаций или полных текстов публикаций по конкретной предметной области в Scopus. Данный показатель отражает интерес широкого исследовательского сообщества - не только ученых, которые сами являются авторами публикаций, но и тех, кто изучает данную область, но не представляет результаты публикаций в виде статей, индексируемых в Scopus (студенты, аспиранты, практики); •число цитирований - это число цитирований публикаций конкретной области, полученных ими в Scopus; •средневзвешенный импакт-фактор журналов - показатель импакт-фактора, рассчитываемый по журналам, проиндексированным в конкретной предметной области. Кроме того, мы использовали данные о проминентности отдельных тематик в предметной области. Проминентность - это показатель, основывающийся на цитированиях, просмотрах тематики за последние два года. Для сравнения мировых и российских тенденций мы использовали данные eLibrary о публикациях в журналах по тематическому Государственному рубрикатору научно-технической информации (ГРНТИ) «Демография» (верхний уровень). Анализ по этим данным проводился на основе двух показателей: •число публикаций - это число публикаций, проиндексированных в eLibrary по конкретному тематическому рубрикатору (05.00.00 - Демография); •число цитирований - это число цитирований публикаций из изданий конкретного тематического рубрикатора (05.00.00 - Демография) в eLibrary. Результаты исследования Результаты нашего анализа были следующими. В целом в мире существует отрицательная корреляция между динамикой количества публикаций по предметной области «Демография» и числом цитирований. На рис. 1 приведены данные, демонстрирующие рост числа публикаций, а на рис. 2 - данные, показывающие снижение числа цитирований за последние 10 лет. По публикационной активности в области демографии сегодня лидируют европейские академические и научные институты. В числе наиболее активных организаций, изучающих эту исследовательскую тематику, находятся University of Oxford (Великобритания), University of Amsterdam (Нидерланды), French National Center for Scientific Research (Франция), Stockholm University (Швеция), Pennsylvania State University, University of North Carolina at Chapel Hill, University of Michigan (США). Наиболее цитируемые статьи посвящены междисциплинарным проблемам, лежащим на стыке демографии и психологии [2, 3], демографии и политологии [4-6], демографии и экономики [7]. Несмотря на существенное внимание российского руководства к проблемам демографии и демографического развития страны, Россия не занимает высоких позиций в мировом исследовательском демографическом пространстве. В табл. 1 приведены результаты нашего анализа, показывающие, что Россия имеет серьезное отставание от стран-лидеров по всем ключевым наукометрическим показателям. Относительно благоприятная ситуация пока наблюдается лишь по числу просматриваемых публикаций - Россия здесь занимает 16-е место в мире, что свидетельствует о достаточно высоком интересе мирового академического сообщества к результатам исследований демографических проблем, публикуемым российскими учеными. В табл. 2 приведены наиболее проминентные тематики (значение показателя проминентности более 90 при максимальном значении 100), относимые SciVal к предметной области «Демография», и доля публикаций российских авторов в совокупном публикационном результате. Авторский анализ российских изданий, относящихся к тематическому рубрикатору «Демография», по данным eLibrary, позволил получить данные по динамике числа публикаций (рис. 3) и цитирований (рис. 4) в журналах за 2011-2020 гг. Попарное сравнение данных, представленных на рис. 1 и 3, а также рис. 2 и 4, показывает, что российские тенденции по публикациям в сфере демографии по сравнению с мировыми являются почти противоположными: при росте числа публикаций в мире в 2016-2020 гг. в России наблюдается их снижение; при снижении числа цитирований в мире в российских источниках, напротив, происходит их рост. Отметим, что в отдельных высокорейтинговых российских мультидисциплинарных научных журналах в последнее время появляются специальные выпуски по демографической проблематике, что, благодаря их включенности в базы международного научного цитирования, способствует повышению значимости и продвижению результатов российских демографических исследований в мировое академическое сообщество. Так, в 2021 г. вышли тематические выпуски журнала «Вестник Российской академии наук» по демографическим проблемам, включавшие девять публикаций по проблемам рождаемости, смертности, миграции и продолжительности жизни [8], и тематический выпуск журнала «Женщина в российском обществе», в котором были опубликованы научные статьи ведущих демографов - участников II Всероссийского демографического форума с международным участием [9]. Также в некоторых российских журналах, много лет индексируемых в международных базах научного цитирования, довольно заметными являются рубрики, посвященные демографической проблематике: в журнале «Экономика региона», издаваемом Институтом экономики Уральского отделения РАН, только 2021 г. результаты российских демографических исследований представлены в пяти статьях 3, в журнале «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», издаваемом Вологодским научным центром РАН, за этот же период представлено более 10 статей по демографической проблематике 4. Существуют отдельные специализированные рубрики в журналах, вошедших в базы международного научного цитирования в последние годы, например рубрика «Экономическая социология и демография» в журнале «Регионология», издаваемом Национальным исследовательским Мордовским государственным университетом имени Н. П. Огарева; демографическая проблематика является одной из основных в журнале «Женщина в российском обществе» 5, издаваемом на базе Ивановского государственного университета. Большие перспективы для продвижения российской демографии видятся в связи с вхождением в Scopus журнала Московского государственного университета «Население и экономика». Заключение Результаты нашего анализа показали существенное отставание российской публикационной активности по демографии от стран - лидеров по наукометрическим показателям. При этом зафиксирован повышенный интерес к российским научным результатам на уровне просмотров (но не цитирований). Наиболее заметное место в исследовании проминентных тематик в демографии российские ученые занимают в проблематиках, связанных с рождаемостью и внутренней миграцией. Остальные тематики, несмотря на высокий интерес к ним со стороны мирового академического сообщества, пока остаются за пределами исследовательского фокуса российской демографической науки. Зафиксированная ситуация не может быть признана удовлетворительной для российской демографической науки, которая в последнее время переживает заметный организационный рост, требующий поддержки выстроенной системой публикационной активности российских ученых. В качестве положительных тенденций могут рассматриваться лишь выявленные в ходе нашего анализа увеличение цитируемости российских публикаций по демографии в базе eLibrary, а также повышенное внимание зарубежных ученых-демографов к публикациям российских исследователей, индексируемых в базе Scopus. В качестве перспективных направлений деятельности, нацеленных на повышение места российских исследований и исследователей на мировой карте демографической науки, могут рассматриваться: работа по включению российских журналов в международные базы научного цитирования по предметной области «Демография»; активная работа по продвижению в мировое академическое специализированное сообщество российских публикаций по демографической проблематике, сделанных в зарубежных журналах по данной тематической области; наукометрический мониторинг проминентности тематик, исследуемых в мировой демографии. Работа Т. К. Ростовской над исследованием поддержана проектом Российского научного фонда № 20-18-00256 «Демографическое поведение населения в контексте национальной безопасности России». Работа А. П. Багировой над исследованием поддержана Советом по грантам Президента Российской Федерации на государственную поддержку ведущих научных школ Российской Федерации (НШ-1327.2022.2). Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Об авторах

Т. К. Ростовская

Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Email: rostovskaya.tamara@mail.ru

А. П. Багирова

ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет»


П. И. Ананченкова

ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России


Список литературы

  1. Ростовская Т. К., Золотарева О. А. Профессиональный стандарт «Демограф» как фактор формирования новой модели кадрового потенциала. Социологическая наука и социальная практика. 2021;9(2):82-95.
  2. Pinquart M. Associations of parenting dimensions and styles with externalizing problems of children and adolescents: An updated meta-analysis. Devel. Psychol. 2017;53(5):873-932.
  3. Luhmann M., Hawkley L. C. Age differences in loneliness from late adolescence to oldest old age. Devel. Psychol. 2016;52(6):943-59.
  4. Crawley H., Skleparis D. Refugees, migrants, neither, both: Categorical fetishism and the politics of bounding in Europe’s ‘migration crisis’. J. Ethn. Migrat. Stud. 2018;44(1):48-64.
  5. Paradies Y. Colonisation, racism and indigenous health. J. Popul. Res. 2016;33(1):83-96.
  6. Greussing E., Boomgaarden H. G. Shifting the refugee narrative? An automated frame analysis of Europe’s 2015 refugee crisis. J. Ethn. Migrat. Stud. 2017;43(11):1749-74.
  7. Qiu Y., Chen X., Shi W. Impacts of social and economic factors on the transmission of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in China. J. Popul. Econ. 2020;33(4):1127-72.
  8. Тематический выпуск журнала «Вестник Российской академии наук» по демографическим проблемам. Вестник Российской академии наук. 2021;91(9):809-96.
  9. Woman in Russian society.Russian Scholarly Journal Special issue - 2021 Founder (Constitutor) Ivanovo State University. № S. Режим доступа: https://womaninrussiansociety.ru/numberarticle/?issue=2021-0 (дата обращения 11.01.2022).

Статистика

Просмотры

Аннотация - 70

PDF (Russian) - 44

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12

Email: ttcheglova@gmail.com

Телефон: +7 903 671-67-12

Редакция

Щеглова Татьяна Даниловна
Зав.редакцией
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, Москва, ул.Воронцово Поле, д.12


Телефон: +7 903 671-67-12
E-mail: redactor@journal-nriph.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах