ПРОФИЛАКТИКА ИНВАЛИДНОСТИ - ВЕДУЩИЙ ПРИОРИТЕТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ МАТЕРИ И РЕБЕНКА

  • Авторы: Ametov A.S.1, Баранов А.А.2, Abaeva F.T.1, Намазова-Баранова Л.С.3, Альбицкий В.Ю.4, Терлецкая Р.Н.5
  • Учреждения:
    1. ГБОУ ДПО РМАПО, Москва
    2. ФГБУЗ «Центральная клиническая больница Российской академии наук»
    3. ФГБОУ ВО «Российский научно-исследовательский университет им. Н. И. Пирогова Минздрава России
    4. ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н. А. Семашко» Минобрнауки России
    5. ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России
  • Выпуск: Том 27, № 3 (2019)
  • Страницы: 216-221
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journal-nriph.ru/journal/article/view/63
  • DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-3-216-221
  • Цитировать
Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация


Профилактика инвалидности у детей и поддержка семей, воспитывающих детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья, входят в число основных приоритетов государственной социальной политики Российской Федерации. В связи с этим важным этапом является проект «Десятилетие детства», в план основных мероприятий (до 2020 г.) которого включены социальная защита детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья и их интеграция в современное общество, а также Указ Президента РФ по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей. Предполагается недоучет детской инвалидности, связанный с различными причинами: социальной мотивированностью семьи, сложностями юридического оформления, жесткими требованиями службы медико-социальной экспертизы, недостаточной осведомленностью о критериях инвалидности медицинских специалистов. Исходя из расчетов экспертов Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения, в России 250 тыс. детей с ограничениями жизнедеятельности, в основном обусловленными соматической патологией, не имеют статуса инвалида и социальной защиты со стороны государства. Профилактика детской инвалидности рассматривается как система мер по охране здоровья матери и ребенка на всем протяжении детства. Обозначены приоритетные направления профилактики с учетом причин формирования инвалидности и ее структуры по обусловившему заболеванию. Приведены данные о современных технологиях снижения генетического груза в популяции с позиции профилактики наследственных и врожденных, в том числе орфанных, болезней. Ряд исследований посвящен неинфекционной патологии, которая приобретает все большее значение в формировании инвалидности у детей различных возрастных групп, начиная с периода новорожденности. Предлагаются направления научных исследований, которые позволят на более глубоком патогенетическом уровне влиять на процессы инвалидизации ребенка, а также совершенствовать организацию профилактической деятельности в данном аспекте.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

A. Ametov

ГБОУ ДПО РМАПО, Москва

Email: fatima.abaeva@gmail.com

Россия

А. А. Баранов

ФГБУЗ «Центральная клиническая больница Российской академии наук»


F. Abaeva

ГБОУ ДПО РМАПО, Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: fatima.abaeva@gmail.com

Россия

Л. С. Намазова-Баранова

ФГБОУ ВО «Российский научно-исследовательский университет им. Н. И. Пирогова Минздрава России


В. Ю. Альбицкий

ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н. А. Семашко» Минобрнауки России


Р. Н. Терлецкая

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Минздрава России

Email: rterletskaya@nczd.ru

Список литературы

  1. Баранов А. А., Альбицкий В. Ю., Намазова-Баранова Л. С., Терлецкая Р. Н. Состояние здоровья детей современной России (Серия «Социальная педиатрия», выпуск 20). М.: «ПедиатрЪ»; 2018.
  2. ЮНИСЕФ. Проблемы детской инвалидности в переходный период в странах ЦВЕ/СНГ и Балтии. Доклад ЮНИСЕФ. М.; 2005.
  3. Цуркан С. В. Технологии ранней профилактики детской инвалидности от врожденных пороков развития. Социальные аспекты здоровья населения. 2011; 20(4): URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17271903 (дата обращения 10.12.2018).
  4. Ремнева О. В., Брусенцов И. Г., Ершова Е. Г. Перинатальный анамнез и факторы риска детской инвалидности. Проблемы клинической медицины. 2011;25(3-4):83-6.
  5. Гафурова Д. О., Касимова Д. А., Иброхимов У. Г. Проблемы детской инвалидности и факторы риска. European Research. 2016; 16(5):109-11.
  6. Ellery S. J., Kelleher M., Grigsby P. Antenatal prevention of cerebral palsy and childhood disability: is the impossible possible? J. Physiol. 2018:21:9-11.
  7. Барашнев Ю. И. Перинатальная неврология. М.: Триада-Х; 2011.
  8. Намазова-Баранова Л. С., Деев И. А., Кобякова О. С. Особенности соматической патологии у детей с низкой, очень низкой и экстремально низкой массой тела при рождении в различные возрастные периоды жизни. Бюллетень Сибирской медицины. 2016;15(4):140-9.
  9. Wilson-Costello D., Friedman H., Minich N., Fanaroff A. A., Hack M. Improved survival rates with increased neurodevelopmental disability for extremely low birth weight infants in the 1990s. Pediatrics. 2005;115(4):997-1003.
  10. Яковлева Т. В., Терлецкая Р. Н., Зелинская Д. И. Актуальные вопросы профилактики детской инвалидности (обзор литературы). Российский педиатрический журнал. 2018;21(5):287-91.
  11. Баранов А. А., Терлецкая Р. Н. О перспективах научных исследований в области профилактики детской инвалидности (обзор литературы). Вопросы современной педиатрии. 2018;17(6):426-33.
  12. Chaabane S., Sheehy O., Monnier P. Ovarian stimulators, intrauterine insemination, and assisted reproductive technologies use and the risk of major congenital malformations-the AtRISK Study. Birth Defects Research Part B. Developmental and Reproductive Toxicology. 2016;107:136-47.
  13. Гришина Л. П., Цховребова Л. Г. Оценка показателей первичной инвалидности вследствие болезней центральной нервной системы среди детского населения в субъектах Центрального федерального округа в 2010-2012 гг. Медико-социальные проблемы инвалидности. 2014;(1):88-93.
  14. Катаргина Л. А. Ретинопатия недоношенных, современное состояние проблемы и задачи организации офтальмологической помощи недоношенным детям в РФ. Российская педиатрическая офтальмология. 2012;(1):5-7.
  15. Шах П. К., Прабху В., Карандикар С. С. Ретинопатия недоношенных: прошлое, настоящее и будущее. Неонатология: новости, мнения, обучение. 2017;(2):20-33.
  16. Гарбарук Е. С., Калмыкова И. В., Вершинина Е. А. Сенсоневральная тугоухость и слуховая нейропатия у недоношенных детей. Российская оториноларингология. 2008;(1):228-31.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 92

PDF (Russian) - 0

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12

Email: ttcheglova@gmail.com

Телефон: +7 903 671-67-12

Редакция

Щеглова Татьяна Даниловна
Зав.редакцией
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, Москва, ул.Воронцово Поле, д.12


Телефон: +7 903 671-67-12
E-mail: redactor@journal-nriph.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах