ЦЕНТРЫ ЖЕНСКОГО ЗДОРОВЬЯ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ И ИННОВАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ МОСКВЫ

Аннотация


Глобальные трансформации в системе здравоохранения, устремленные от реактивной медицины к проактивной, превентивной модели, выдвигают на первый план вопросы охраны женского здоровья. Здоровье женщины является не только фундаментальной основой, но и ключевым фактором социально-экономического благополучия общества, демографической стабильности и здоровья будущих поколений. Традиционная фрагментированная модель оказания акушерско-гинекологической помощи, сфокусированная преимущественно на лечении уже возникших патологий и ведении беременности, демонстрирует свою неэффективность в контексте современных вызовов: росте хронических неинфекционных заболеваний, психоэмоциональных нагрузок и необходимости интеграции репродуктивного здоровья в общем контексте благополучия женщины на всех этапах жизни. В Российской Федерации проблема модернизации акушерско-гинекологической службы, в частности женских консультаций, стоит особенно остро. Исторически сложившаяся система часто критикуется за бюрократизацию, недостаточный фокус на профилактике и разобщенность различных уровней медицинской помощи. В этой связи появление и внедрение новых региональных стандартов, в частности столичного стандарта акушерско-гинекологической помощи и Центров женского здоровья, представляет собой уникальный кейс, требующий детального научного анализа и сравнения с передовым мировым опытом. Актуальность данного исследования обусловлена нарастающей потребностью в создании новой парадигмы оказания медицинской помощи женщинам, построенной на принципах комплексности, непрерывности, персонализации и ориентации на профилактику. Центры женского здоровья, интегрирующие в себе широкий спектр услуг, от скринингов и диагностики до психологической поддержки и образовательных программ, рассматриваются мировым сообществом как золотой стандарт организации такой помощи.

Об авторах

С. М. Гаджиева

Департамент здравоохранения города Москвы, 127006, г. Москва

Список литературы

  1. Essue B. M., Danforth K., Langer A. The economics of investing in women and health. Nat. Med. 2025;31:2532—45. doi: 10.1038/s41591-025-03864-8
  2. Lassi Z. S., Wade J. M., Ameyaw E. K. Stages and future of women's health: A call for a life-course approach. Womens Health (Lond.). 2025;21:17455057251331721. doi: 10.1177/17455057251331721
  3. Turner K., Brownstein N. C., Whiting J. Impact of the COVID-19 Pandemic on Women's Health Care Access: A Cross-Sectional Study. J. Womens Health (Larchmt). 2022;31(12):1690—702. doi: 10.1089/jwh.2022.0128
  4. Kuhlmann E., Lotta G., Fernandez M., Herten-Crabb A., Mac Fehr L. SDG5 "Gender Equality" and the COVID-19 pandemic: A rapid assessment of health system responses in selected upper-middle and high-income countries. Front. Public Health. 2023;11:1078008. doi: 10.3389/fpubh.2023.1078008
  5. Ahannach S., Van Hoyweghen I., Verhoeven V., Lebeer S. Citizen science as an instrument for women's health research. Nat. Med. 2024;30(12):3445—54. doi: 10.1038/s41591-024-03371-2
  6. Dixon S., McNiven A., Connolly A., Hinton L. Women's health and primary care: time to get it right for the life course. Br. J. Gen. Pract. 2021;71(713):536—7. doi: 10.3399/bjgp21X717713
  7. Verbiest S., McClain E., Hernandez N. A Roadmap toward Equitable, Coordinated, Quality Reproductive Care for Women with Chronic Conditions. Health Serv. Res. 2022;57(6):1379—83. doi: 10.1111/1475-6773.14081
  8. Levorstad T., Saue M.-S., Nilsen A. B. V., Vik E. S. Midwives' experiences of an organizational change in early postpartum care services in Norway: A qualitative study. Eur. J. Midwifery. 2022;6:24. doi: 10.18332/ejm/147746
  9. Verbiest S. Continuing to Chart the Course Toward Improved Reproductive Care for Women with Chronic Conditions. Health Serv. Res. 2023;58(1):195—6. doi: 10.1111/1475-6773.14109
  10. Thakkar A. Cardio-Obstetrics: the Next Frontier in Cardiovascular Disease Prevention. Curr. Atheroscler. Rep. 2022;24(7):493—507. doi: 10.1007/s11883-022-01026-6
  11. Hammarberg K., Stocker R., Romero L., Fisher J. Pregnancy planning health information and service needs of women with chronic non-communicable conditions: a systematic review and narrative synthesis. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22(1):236. doi: 10.1186/s12884-022-04498-1
  12. Erondu C., Dunlop A. L. Interpregnancy Care: An Opportunity to Improve Women's Health and Reduce the Risk of Maternal Morbidity and Mortality. Health Manag. Pract. 2021;27(Suppl 3):S155—8. doi: 10.1097/PHH.0000000000001319
  13. Jung J., Karwal E. K., McDonald S., Turner T., Chou D., Vogel J. P. Prevention and control of non-communicable diseases in antenatal, intrapartum, and postnatal care: a systematic scoping review of clinical practice guidelines since 2011. BMC Med. 2022;20(1):305. doi: 10.1186/s12916-022-02508-9
  14. Jasiura A., Dera I., Szlachcic K., Gorzel M., Zmonarska J. Breast cancer screening programmes in selected European countries and Poland. J. Educat. Health Sport. 2021;11(7):11—21. doi: 10.12775/34598
  15. Topcu G., Savona-Ventura C., Ayres-de-Campos D. Provision of antenatal care in Europe-A scientific study commissioned by European Board and College of Obstetrics and Gynaecology (EBCOG). Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2022;272:30—6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2022.03.009
  16. Khattak H., Tsiapakidou S., Mukhopadhyay S., et al. Variations in sexual and reproductive health services for the provision of comprehensive contraceptive and abortion services across Europe: A questionnaire-based study commissioned by the European Board and College of Obstetrics & Gynaecology (EBCOG) and European Society of Contraception (ESC). Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2024;299:350—8. doi: 10.1016/j.ejogrb.2024.05.026
  17. Womersley K., Hockham C., Mullins E. The Women's Health Strategy: ambitions need action and accountability. BMJ. 2022;378:o2059. doi: 10.1136/bmj.o2059
  18. Temkin S. M., Barr E., Moore H., Caviston J. P. Chronic conditions in women: the development of a National Institutes of health framework. BMC Women's Health. 2023;23(1):162. doi: 10.1186/s12905-023-02319-x
  19. Моисеева К. Е., Михайлова Ю. П., Алексеева А. В. Формирование, современное состояние и основные проблемы организации амбулаторной акушерско-гинекологической помощи в России. Медицина и организация здравоохранения. 2022;7(2):89—99. doi: 10.56871/1658.2022.95.20.011
  20. Шипова В. М., Щепин В. О., Миргородская О. В. Современные проблемы планирования акушерско-гинекологической помощи в Российской Федерации. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(4):877—84. doi: 10.32687/0869-866X-2021-29-4-877-884
  21. Коренная В. В. Развитие гинекологической помощи в Москве. Женские консультации как часть многопрофильных стационаров. Московская медицина. 2023;2(54):12—5.
  22. Оленев А. С. Центр женского здоровья: новая модель амбулаторной акушерско-гинекологической помощи. Московская медицина. 2024;2(60):80—5.
  23. Коренная В. В. Модернизация акушерско-гинекологической службы Москвы. Московская медицина. 2024;2(60):86—90.
  24. Коренная В. В. Забота о женском здоровье по новому стандарту. Московская медицина. 2025;2(66):4—11.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 73

PDF (Russian) - 68

Cited-By


PlumX

Dimensions


© АО "Шико", 2026

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Почтовый адрес

Адрес: 105064, Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12

Email: ttcheglova@gmail.com

Телефон: +7 903 671-67-12

Редакция

Щеглова Татьяна Даниловна
Зав.редакцией
Национальный НИИ общественного здоровья имени Н.А. Семашко

105064, Москва, ул.Воронцово Поле, д.12


Телефон: +7 903 671-67-12
E-mail: redactor@journal-nriph.ru

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах