Отправить статью по E-mail 
К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП С БАЗАЛЬНОКЛЕТОЧНЫМ РАКОМ КОЖИ НОСА И УШНЫХ РАКОВИН
- Авторы: Волгин В.Н.1,2, Кагоянц Р.В.3,2, Садыкова Р.Н.4,2, Мингазова Э.Н.5,2,6,7
- Учреждения:
- ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н. Н. Бурденко», 105094, Москва, Россия
- ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону», 344011, Ростов-на-Дону, Россия
- ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России, 105064, г. Москва
- Медико-биологический университет инноваций и непрерывного образования ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А. И. Бурназяна» ФМБА России, 123098, Москва, Россия
- ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан», 420111, Казань, Россия
- ФГБУ ВО «Казанский государственный медицинский университет», 420012, Казань, Россия
- Выпуск: Том 32 (24): Спецвыпуск 1
- Страницы: 562-566
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-nriph.ru/journal/article/view/1749
- DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2024-32-s1-562-566
- Цитировать
Аннотация
Актуальность проблем диагностики и лечения рака кожи в настоящее время определяется не только высоким уровнем заболеваемости, но и существующими сложностями в дифференциальной диагностике и лечении традиционными методами. При «неудобных» для лечения локализациях базальноклеточного рака кожи (БКРК), таких как наружный слуховой проход, ушная раковина, крыло носа, лечение сопряжено с определёнными трудностями, возможным появлением косметического дефекта, поэтому при выборе метода лечения учитываются анатомические особенности этих органов. Определено, что эффективность лечения первичного БКРК носа и ушных раковин выше, чем рецидивного, а среди различных методов лечения наиболее эффективным и радикальным является хирургический метод. Непосредственные результаты лечения БКРК хирургическим методом в виде полной резорбции составили 86,7%, что статистически значимо по сравнению с другими видами лечения (р < 0,05). Отдалённые результаты лечения при хирургическом методе также являются более высокими (77%) по сравнению с другими методами (р < 0,05).
Об авторах
В. Н. Волгин
ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н. Н. Бурденко», 105094, Москва, Россия;
Р. В. Кагоянц
ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону», 344011, Ростов-на-Дону, Россия;
Р. Н. Садыкова
ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России, 105064, г. Москва;
Э. Н. Мингазова
Медико-биологический университет инноваций и непрерывного образования ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А. И. Бурназяна» ФМБА России, 123098, Москва, Россия; ;ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан», 420111, Казань, Россия; ;ФГБУ ВО «Казанский государственный медицинский университет», 420012, Казань, Россия
Список литературы
- Каприн А. Д., Старинский В. В., Петрова Г. В. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году. М.; 2019. 236 с.
- Каприн А. Д., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность). М.; 2018. 250 с.
- Каприн А. Д., Старинский В. В., Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. М.; 2022. 239 с.
- Каприн А. Д., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность). М.; 2019. 250 с.
- Roewert-Huber J., Lange-Asschenfeldt B., Stockfleth E., Kerl H. Epidemiology and aetiology of basal cell carcinoma // Br. J. Dermatol. 2007. Vol. 157, Suppl 2. P. 47–51. doi: 10.1111/j.1365-2133.2007.08273.x
- Tanese K. Diagnosis and management of basal cell carcinoma // Curr. Treat. Options Oncol. 2019. Vol. 20, N 2. P. 13. doi: 10.1007/s11864-019-0610-0
- Хабриев Р. У., Садыкова Р. Н., Мингазова Э. Н., Беспятых Ю. А. Молекулярно-генетические аспекты базальноклеточной карциномы с позиций здоровьесбережения населения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31, №5. С. 946–950. doi: 10.32687/0869-866X-2023-31-5-946-950
- Клинические рекомендации: базальноклеточный рак кожи. М.; 2020. 91 с.
- Khan N. H., Mir M., Qian L. et al. Skin cancer biology and barriers to treatment: Recent applications of polymeric micro/nanostructures // J. Adv. Res. 2021. Vol. 36. P. 223–247. doi: 10.1016/j.jare.2021.06.014
- Lopez A. T., Carvajal R. D., Geskin L. Secondary prevention strategies for nonmelanoma skin cancer // Oncology. 2018. Vol. 32, N 4. P. 195–200.
- Thomson J., Hogan S., Leonardi-Bee J. et al. Interventions for basal cell carcinoma of the skin // Cochrane Database Syst. Rev. 2020. Vol. 11, N 11. P. CD003412. doi: 10.1002/14651858
- Хабриев Р. У., Садыкова Р. Н., Мингазова Э. Н., Беспятых Ю. А. Социально-генетические аспекты высокой распространенности и профилактики базальноклеточной карциномы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31, №4. С. 527–534. doi: 10.32687/0869-866X-2023-31-4-527-534
- Dika E., Scarfì F., Ferracin M. et al. Basal cell carcinoma: a comprehensive review // Int. J. Mol. Sci. 2020. Vol. 21, N 15. P. 5572. doi: 10.3390/ijms21155572
- Heath M. S., Bar A. Basal cell carcinoma // Dermatol. Clin. 2023. Vol. 41, N 1. P. 13–21. doi: 10.1016/j.det.2022.07.005
- Basset-Seguin N., Herms F. Update in the management of basal cell carcinoma // Acta Derm. Venereol. 2020. Vol. 100, N 11. P. adv00140. doi: 10.2340/00015555-3495
