Problems of Social Hygiene, Public Health and History of MedicineProblems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot74710.32687/0869-866X-2021-29-s2-1374-1380Научная статьяLINES OF REPRODUCTIVE BEHAVIORArkhangelskiyV. N.-ZaykoE. S.zaykoes@zdrav.mos.ruResearch Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare DepartmentInstitute for Demographic Research - Branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of SciencesM. V. Lomonosov Moscow State University, Moscow1512202129S21374138023112021Copyright © 2021,2021The article analyzes the lines of reproductive behavior of the population, which are one of the important indicators of actions to implement reproductive attitudes. The analysis of the lines of reproductive behavior was carried out on the basis of the results of two studies: «Selective observation of reproductive plans of the population» conducted by Rosstat in 2012 and the first wave of the All-Russian study «Demographic well-being of Russia» conducted by IDR FCTAS RAS in 2019-2020. If the 2012 study showed that almost 2/3 of one-child women did not have contraception and did not have abortions before the birth of their first child, then according to the results of the 2019-2020 study. Equally distributed were those who had and those who had not been protected from pregnancy before the first birth. Depending on the lines of reproductive behavior, on average, the values of the time interval between the registration of marriage and the first birth differ, and the time intervals between the first births and the second are noticeably different. The dependence of the lines of reproductive behavior on the importance of the birth and upbringing of children is manifested not so much with the lines of reproductive behavior in relation to children who have already been born, but with their behavior aimed at childbirth or refusal to give birth.reproductive behaviorcontraceptionabortionрепродуктивное поведениепредохранение от беременностиаборты[Антонов А. И. Репродуктивное поведение // Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. С. 369-370.][Гудкова Т. Б. Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы // Демографическое обозрение. 2019. Т. 6, № 4. С. 83-103. DOI: 10.17323/demreview.v6i4.10428.][Антонов А. И., Зверева Н. В., Медков В. М., Сиротенко Ю. В. Двухдетная семья в Москве - образ жизни и репродуктивное поведение // Семья и дети. М.: МГУ, 1982. С. 51-53.][Карпова В. М. Репродуктивная история как фактор репродуктивного поведения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24, № 3. С. 62-86. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-3-62-86.][Correa-de-Araujo R., Yoon S. Clinical outcomes in high-risk pregnancies due to advanced maternal age // J. Women's Health (Larchmt). 2021. Vol. 30, N 2. Р. 160-167. DOI: 10.1089/jwh.2020.8860.][Yoo S. H., Sobotka T. Ultra-low fertility in South Korea: The role of the tempo effect // Demogr. Res. 2018. Vol. 38. P. 549-576. DOI: 10.4054/DemRes.2018.38.22][Землянова Е. В., Чумарина В. Ж. Откладывание деторождения российскими женщинами в современных социально-экономических условиях // Социальные аспекты здоровья населения. 2018. Т. 64, № 6. C. 1-9. DOI: 10.21045/2071-5021-2018-64-6-9.][Beaujouan É., Reimondos A., Gray E. et al. Declining realization of reproductive intentions with age // Hum. Reprod. 2019. Vol. 34, N 10. P. 1906-1914. DOI: 10.1093/humrep/dez150.][Журавлева Т. Л., Гаврилова Я. А. Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21, № 1. С. 145-187.][Медведева-О.-В. Репродуктивная функция городских семей в зависимости от формы брака // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2010, №-1. С.-22-24.][Timæus I. M., Moultrie T. A. Pathways to low fertility: 50 years of limitation, curtailment, and postponement of childbearing // Demography. 2020. Vol. 57, N 1. P. 267-296. DOI: 10.1007/s13524-019-00848-5.][Ростовская Т. К., Шабунова А. А. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад-2020. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 214 с. DOI 10.38085/978-5-905790-49-2-2020-1-210.][Коротаев А. В., Новиков К. Е., Шульгин С. Г. Влияние образования на репродуктивное поведение через систему индивидуальных ценностей // Общественные науки и современность. 2020. № 6 C. 146-163. DOI: 10.31857/S086904990012118-1.][Billari F. C. Sequence analysis in demographic research // Canadian Studies in Population. 2001. Vol. 28, N 2. P. 439-458. DOI: 10.25336/P6G30C.][Архангельский В. Н., Калачикова О. Н. Возраст матери при рождении первого ребенка: динамика, региональные различия, детерминация // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 5. С. 200-217. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.12]