Problems of Social Hygiene, Public Health and History of MedicineProblems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot57810.32687/0869-866X-2021-29-3-560-566Научная статьяThe becoming and development of departmental medical statistic in Bavaria and Prussia (1800-1871)GatinaZ. S.zarinagatina1@gmail.comMitrofanovR. S.-The Ludwig-Maximilians-Universität MünchenThe National Research University The Higher School of Economics1512202129356056614072021Copyright © 2021,2021The article is devoted to the history of the emergence and functioning of departmental medical statistics in the German states in 1800-1871. The authors, on the basis of the analysis of German historiography, identify main actors, goals, methods of administration and representation of health statistics. Starting from the specifics of German terminology concerning the umbrella term “medical statistics” (“medizinische Statistik”, “Medizinalstatistik”, “sanitäre Statistik”, “Gesundheitsstatistik”), the authors elaborate in detail on the cases of the Bavarian and Prussian kingdoms. By the beginning of the XIX century, the mechanisms of building modern state were started up in these countries. In its functioning, it was primarily based on statistical surveys of people and territories. The gradual institutionalization of medical statistics, its complexification and enhancement are considered in the context of state bureaucratic system reforming. The analysis of historical research results permitted to generate cumulative picture of becoming and development of medical statistics in Bavaria and Prussia. The study of transformation of reporting forms allowed to see how the bureaucratic institutions, by means of statistical methods, sought to rate the “death” and “health” of population.medical statisticsthe Kingdom of Bavariathe Kingdom of Prussiastatistics of causes of deathinstitutional historyconceptual historyмедицинская статистикаБаварское королевствоПрусское королевствостатистика причин смертиинституциональная историяистория понятий1.Hacking I. The Taming of Chance (Ideas in Context). Cambridge: Cambridge University Press; 1990.2.Böckh R. Die geschichtliche Entwicklung der amtlichen Statistik des Preussischen Staates. Berlin: Königliche geheime Ober-Hofbuchdruckerei; 1863.3.Rasp K. V. Geschichte und Einrichtung der amtlichen Statistik in Bayern. München: Franz; 1895.4.Kisskalt K. Über historisch-medizinische Statistik. Archiv für Geschichte der Medizin. 1925;17(4):165-70.5.Brügelmann J. Der Blick des Arztes auf die Krankheit im Alltag 1779-1850: Medizinische Topographien als Quelle für die Sozialgeschichte des Gesundheitswesens. Phil. Dr. Diss. Berlin; 1982.6.Gehrmann R. Säuglingssterblichkeit in Deutschland im 19. Jahrhundert. Comparative Population Studies = Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft. 2011;36(4):807-38.7.Spree R. Quantitative Aspekte der Entwicklung des Krankenhauswesens im 19. und 20. Jahrhundert. Ein Bild innerer und äußerer Verhältnisse. In: Labisch A. Hrsg. Einem jeden Kranken in einem Hospital sein eigenes Bett. Zur Sozialgeschichte des Allgemeinen Krankenhauses in Deutschland im 19. Jahrhundert. Frankfurt/M, New York: Campus Verl.; 1996. S. 51-88.8.Elsner E. Johann Peter Süßmilch und der Beginn der Gesundheitsstatistik in Deutschland. In: Guggenmoos-Holzmann I. Hrsg., Quantitative Methoden in der Epidemiologie. Medizinische Informatik und Statistik. Berlin, Heidelberg: Springer; 1991. S. 1-9.9.Tutzke D. Die Bedeutung Friedrich Prinzings Für Die Medizinische Statistik. Medizinhistorisches Journal. 1967;2(1):13-35.10.Zwingelberg T. Medizinische Topographien und stadthygienische Entwicklungen von 1750-1850, dargestellt an den Städten Berlin und Hamburg. In: Jakubowski-Tiessen M., Sprenger J., Hrsg. Natur und Gesellschaft: Perspektiven der interdisziplinären Umweltgeschichte. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen; 2014.11.Lee W. R. The Mechanism of Mortality Change in Germany, 1750-1850. Medizinhistorisches Journal. 1980;15(3):244-68.12.Generalbericht über die Sanitäts-Verwaltung im Königreich Bayern. München; 1878.13.Nicolai A. H. Grundriss der Sanitäts-Polizei mit besonderer Beziehung auf den Preußischen Staat. Berlin; 1835.14.Sheynin O. B. On the History of Medical Statistics. Arch. Hist. Exact Sci. 1982;26(3):241-86.15.Ying L., Ji-Qian F. Advanced Medical Statistics. New-Jersey, London: World Scientific; 2003.16.Rosser J. M. Quantification and the Quest for Medical Certainty. Princeton, New-Jersey: Princeton University Press; 1995.17.Österlen F. Handbuch der medizinischen Statistik. Tübingen: Lauppschen Buchhandlung; 1865.18.Siemann W. Vom Staatenbund zum Nationalstaat: Deutschland 1806-1871. München: Beck; 1995.19.Gesund leben in Bayern. 1808-2000. Der Öffentliche Gesundheitsdienst in Bayern. Gestalt gebende Gesetze und Verordnungen aus Geschichte und Gegenwart. München; 2008.20.Lorenz H. Geschichte der amtlichen Medizinalstistik in Bayern im 19. Jahrhundert. In: Kuhn J., Hrsg. Gesundheit zwischen Statistik und Politik: Beiträge zur politischen Relevanz der Gesundheitsberichterstattung. Frankfurt am Main: Mabuse-Verl.; 2006. S. 13-28.21.Toch M. Die Historische Entwicklung der Sterblichkeit in Mecklenburg-Schwerin Im 19. Jahrhundert. Historical Social Research Historische Sozialforschung. 2011;36(3):297-329. 22.200 Jahre amtliche Statistik in Bayern. 1808 bis 2008. München; 2008.22.Bein T. Die Reform des bayerischen Medizinalwesens im Spiegel der.,Montgelas-Statistik“. München; 1985.23.Grundlage des Generalberichts über die Sanitäts-Verwaltung im Königreiche Bayern. München: Bassermann Verlag; 1868.24.Reder K. Die bayerischen Physikatsberichte als ethnographische Quelle am Beispiel Unterfranken. Veröffentlichungen zur Volkskunde und Kulturgeschichte. Bd 57. Würzburg: Bayerische Blätter für Volkskunde; 1995.25.Dross F. Price of Unification: The Emergence of Health & Welfare Policy in Pre-Bismarckian Prussia. Hygiea Internationalis: An Interdisciplinary Journal for The History of Public Health. 2007;6(1):25-39.26.Gehrmann R. Infant Mortality in Germany in the 19th Century. Comparat Population Studies. 2012;36(4):807-38.27.Bitschnau I. J. Vom Leben und Sterben. Untersuchungen zu den Folgen der preußischen Gesundheitspolitik in der Rheinprovinz im 19. Jahrhundert. Phil. Dr. Diss. Köln; 2011.28.Puslowski L. Das Königlich Preußische Statistische Bureau und seine Dependentien: Geschichte, Organisation und Verwaltung. Berlin: Puttkammer & Mühlbrecht; 1872.29.Engel E. Die Sterblichkeit und die Lebenserwartung im preußischen Staate und besonders in Berlin. Zeitschrift des Königlichen Preußischen Statistischen Bureaus. 1862;2(10):217-43.30.Kohler W. F. Quellen zur Statistik des Gesundheitswesens in Deutschland (1815-1938). In: Fischer W., Kunz A., Hrsg. Grundlagen der Historischen Statistik von Deutschland: Quellen, Methoden, Forschungsziele. Wiesbaden: Springer; 1991. S. 275-98.31.Hoffmann J. G. Die Wirkungen der asiatischen Cholera im preußischen Staate während des Jahres 1831. In: Abhandlungen der Koniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin aus dem Jahre 1832. Berlin: Historisch-Philologische Klasse; 1834. S. 31-90.32.Smith-Peter S. Defining the Russian People: Konstantin Arsen’ev and Russian Statistics before 1861. Hist Sci. 2007;45(1):47-64.33.Woolf S. Statistics and the Modern State. Comparat. Stud. Soc. Hist. 1989;31(3):588-604. 01.jpg