Problems of Social Hygiene, Public Health and History of MedicineProblems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot272910.32687/0869-866X-2026-34-3-598-603Научная статьяTHE INFODEMIOLOGY OF REPRODUCTIVE HEALTH: DESTRUCTIVE INFORMATION IMPACT AS NEW CHALLENGE TO DEMOGRAPHIC POLICYAlekseevR. A.BochanovM. A.EzhovD. A.The Federal State Educational Budgetary Institution “The Financial University under the Government of the Russian Federation”, 125167, Moscow, Russia0707202634359860307072026Copyright © 2026,2026The article highlights key channels of destructive impact affecting infodemiology of reproductive age: catastrophization of the future (ecological and economic menaces) that blocks long-term family planning; trivialization and devaluation of the institution of parenthood in mass culture; propaganda of hedonistic and individualistic values the family values detriment; spread of misinformation about reproductive health (myths about dangers of contraception or, vice versa, about incurable infertility); intensification of social anxiety and depression through negative information background that directly correlates with libido and fertility decreasing (psychogenic infertility). It is established that destructive information affects as chronic stressor that activates hypothalamic-pituitary-adrenal axis, that results in hormonal imbalances (increased cortisol, impaired gonadotropin secretion). The measures targeted to limiting destructive impact of information are proposed and are to be included into national projects on demography and protection of maternal and child health, along with traditional measures. This requires development of media literacy of population, support of creative family content, regulation of destructive algorithms in social networks and development of system to monitor information menaces to reproductive well-being.reproductive healthdemographic policyinformation securityinfodemiologypsychological stressmedical and social determinantsрепродуктивное здоровьедемографическая политикаинформационная безопасностьинфодемиологияпсихологический стрессмедико-социальные детерминанты[Ткаченко А. А. Концептуальные подходы к демографическому воспроизводству и демографическая политика. Народонаселение. 2025;28(4):15—28. doi: 10.24412/1561-7785-2025-4-15-28][Гузь Н. А., Стрельников А. М. Чувствительность рождаемости к стимулирующим мерам финансового характера. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2025;33(1):90—7. doi: 10.32687/0869-866X-2025-33-1-90-97][Дорофеев М. Л. Финансовые методы и инструменты обеспечения роста рождаемости и благополучия населения России: проблемы и решения. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(3):43—51. doi: 10.26794/1999-849X-2025-18-3-43-51][Замятин С. А., Гончар С. И. Бесплодие в браке — социальная проблема XXI века. Образование и качество жизни. 2025;(3):43—9.][Фаттахов Р. В., Низамутдинов М. М., Орешников В. В. Оценка развития социальной инфраструктуры регионов России и ее влияние на демографические процессы. Финансы: теория и практика. 2020;24(2):104—19. doi: 10.26794/2587-5671-2020-24-2-104-119][Ярашева А. В., Кулешов С. М., Козырев Н. А. Факторы влияния на репродуктивные установки россиян: социологический срез. Народонаселение. 2025;28(4):69—79. doi: 10.24412/1561-7785-2025-4-68-79][Ткаченко А. А. Задачи пространственного развития России с точки зрения демографических процессов и национальной безопасности. Вестник Российской академии наук. 2023;93(2):112—20. doi: 10.31857/S0869587323020111][Vishnevsky A., Shcherbakova E. A new stage of demographic change: A warning for economists. Russian Journal of Economics. 2018;4(3):229—48.][Вакуленко Е. С., Ивашина Н. В., Свистильник Я. О. Региональные программы материнского капитала: влияние на рождаемость в России. Экономика региона. 2023;19(4):1077—92.][Bühler C., Fratczak E. Learning from others and receiving support: the impact of personal networks on fertility intentions in Poland. European Societies. 2007;9(3):359—82. doi: 10.1080/14616690701314101][Lynch C. D.-J., Sundaram R., Maisog J. M., Sweeney A. M., Buck Louis G. M. Preconception Stress Increases the Risk of Infertility: Results from a Couple Based Prospective Cohort Studн — The Life Study. Hum. Reprod. 2014;29(5):1067—75. doi: 10.1093/humrep/deu032][Nye J. S., Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs; 2004.][Клупт М. А. Тревоги ХХI века: механизмы влияния на рождаемость. Социологические исследования. 2022;(5):25-35. doi: 10.31857/S013216250018464-3][Whirledge S., Cidlowski J. A. Glucocorticoids, stress, and fertility. Minerva Endocrinol. 2010;35(2):109—25.][ВЦИОМ. Новости: Секс в нашей жизни. 29 ноября 2023 г. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/seks-v-nashei-zhizni (дата обращения 05.02.2026).][Что такое сексуальная рецессия и почему зумеры меньше занимаются сексом. Режим доступа: https://trends.rbc.ru/trends/social/6965f4e19a7947c4bfdc80d3 (дата обращения 05.02.2026).][Каминская Т. Л., Петросянц Д. В., Симонов К. В., Селезнев П. С., Куприянова Л. М. Национальные проекты России как имиджевая проблема управления. Экономика. Налоги. Право. 2023;16(4):17—34. doi: 10.26794/1999-849X-2023-16-4-17-34]