Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медициныПроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot269410.32687/0869-866X-2026-34-3-592-597Научная статьяКИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА АНТИНАРКОТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: МОДЕЛЬ RAS-VI КАК ИНСТРУМЕНТ СИСТЕМНОЙ ОЦЕНКИАхоховаА. В.ЛюцкоВ. В.АюбоваР. М.МазоковаА. А.СавинаК. В.КалажоковаИ. А.ШерховаЛ. Х.БичоеваН. Н.ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х. М. Бербекова» Минобрнауки России, 360004, г. НальчикГБУЗ «Республиканский клинический центр психиатрии и наркологии» Минздрава Кабардино-Балкарской Республики, 360032, г. НальчикФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России, 127254, г. Москва0707202634359259707072026Copyright © 2026, АО "Шико"2026Современная антинаркотическая политика Российской Федерации реализуется как многоуровневая система управления, включающая стратегические, тактические и оперативные контуры принятия решений. Цель исследования — разработка методологических подходов к системной оценке эффективности реализации антинаркотической политики Российской Федерации на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях с позиции кибернетического подхода. На основе модели жизнеспособной системы С. Бира (Viable System Model, VSM) и закона необходимого разнообразия У. Р. Эшби предложена кибернетическая модель RAS-VI (Resilience—Adaptability—Synergy—Variety Index), предназначенная для диагностики жизнеспособности региональных антинаркотических систем. В рамках исследования выделены ключевые индикаторы (устойчивость, адаптивность, синергия, разнообразие), предложены формулы их расчета и критерии интерпретации, что позволяет количественно оценить целостность и адаптивность межведомственных механизмов профилактики. Теоретическая основа модели базируется на кибернетических принципах саморегуляции, обратной связи и рекурсии, а также на концепции цифрового двойника антинаркотической системы. Практическое применение модели RAS-VI обеспечивает переход от нормативно-описательного к системно-аналитическому управлению антинаркотической политикой в условиях цифровой трансформации здравоохранения.RAS-VIanti-narcotic policycybernetic approachviable systemfeedbackrecursionsustainabilityadaptabilitysynergydiversitydigital architectureRAS-VIантинаркотическая политикакибернетический подходжизнеспособная системаобратная связьрекурсияустойчивостьадаптивностьсинергияразнообразиецифровая архитектура[Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М.: ИЛ; 1959 (ориг. An Introduction to Cybernetics, London: Chapman & Hall; 1956).][Beer S. Brain of the Firm. London: Allen Lane; 1972. Revised ed.: Wiley, 1981.][Krick E., Rubenstein E., Lange A. Systemic Governance in Health Policy: A Cybernetic Perspective. Health Policy Technol. 2023;12(4):100792. doi: 10.1016/j.hlpt.2023.100792][Lungu A. System Dynamics Modelling for Public Health Policy Evaluation: A Review. Syst. Dynam. Rev. 2022;38(3-4):191—210. doi: 10.1002/sdr.1713][Ахохова А. В., Тлакадугова М. Х., Кешоков Р. Х. Межведомственное взаимодействие субъектов управления для формирования стратегического «ядра» в целях предупреждения наркомании (часть I). Менеджер здравоохранения. 2025;(4):46—59. doi: 10.21045/1811-0185-2025-4-46-59. EDN WFRKHS][Ахохова А. В., Тлакадугова М. Х., Вологиров А. С. Межведомственное взаимодействие субъектов управления для формирования стратегического «ядра» в целях предупреждения наркомании (часть II). Менеджер здравоохранения. 2025;(5):101—13. doi: 10.21045/1811-0185-2025-5-101-113. EDN CRUJOO][Ахохова А. В., Люцко В. В., Тхагапсоева М. К., Желиготова Д. В. Фрактально-кибернетическая MBSE-архитектура антинаркотической стратегии региона — методологический контур для межведомственного взаимодействия. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2026;34(1):75—83. doi: 10.32687/0869-866X-2026-34-1-75-83][Holland J. H. Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity. Reading, MA: Addison-Wesley; 1995.][Capra F. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. New York: Anchor Books; 1996.][Espejo R., Reyes A. Organizational Systems: Managing Complexity with the Viable System Model. Berlin, Heidelberg: Springer; 2011. 262 p.][Espejo R., Gill A., Schwaninger M. Cybernetics and Systems. An. Int. J. 1996;27(6):585—609. doi: 10.1080/019697296126328][Espinosa A., Walker J. A Complexity Approach to Sustainability: Theory and Application. World Scientific. 2017. doi: 10.1142/10378][Ахохова А. В., Тлакадугова М. Х., Вологиров А. С., Каралкин П. А., Польшина В. И., Казьмина Е. Н., Филькина А. Н., Начоева А. О., Мокаев Р. С., Дебаева Д. Б., Тлупова А. А. Региональный опыт реализации внутреннего контроля качества в медицинской организации по профилю «Психиатрия и наркология»: селективный поиск лучшего решения (часть I). Менеджер здравоохранения. 2025;(6):29—40. doi: 10.21045/1811-0185-2025-6-29-40][Ахохова А. В. Прототипирование региональных проектов в отрасли здравоохранения: от концепции к цифровой реализации: монография. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т; 2025. 240 с.][ISO/IEC/IEEE 42010:2022. Systems and Software Engineering — Architecture Description. Geneva: ISO; 2022. Режим доступа: https://share.google/F1GyCoK6aCPc5mgDG][ISO/IEC/IEEE 57193:2025. Systems and Software Engineering — MBSE Ecosystem. Geneva: ISO; 2025 (ISO/IEC/IEEE 42010:2022; ISO/IEC/IEEE 57193:2025). Режим доступа: https://share.google/ZxSxgMGoQrL7EsrYv][Holling C. S. Resilience and Stability of Ecological Systems. Ann. Rev. Ecol. Systemat. 1973;4(1):1—23. doi: 10.1146/annurev.es.04.110173.000245]