Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медициныПроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot261610.32687/0869-866X-2026-34-2-200-206Научная статьяПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГИГИЕНА ТРУДА: ОЦЕНКИ ГЕНДЕРНОЙ СЕГРЕГАЦИИГневашеваВ. А.ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», 119454, г. Москва2104202634220020622042026Copyright © 2026, АО "Шико"2026Рассмотрены аспекты профессиональной гигиены труда с точки зрения гендерной сегрегации на рынке труда. На основе анализа статистических данных показано, что мужчины и женщины неравномерно распределены по отраслям и видам вредных производственных факторов. Мужчины преобладают в условиях, связанных с физическими нагрузками, шумом, вибрацией, химическими и ионизирующими воздействиями, тогда как женщины чаще подвергаются биологическим факторам и работают в условиях высокой нервно-психической напряженности. Выявленные различия обусловлены как социальными стереотипами, так и отраслевой структурой занятости. Подчеркнута необходимость учета гендерной специфики при разработке нормативов охраны труда, проектировании средств индивидуальной защиты и организации медицинского наблюдения. Результаты исследования могут быть использованы для формирования гендерной политики в области охраны труда и улучшения условий профессиональной среды для всех работников.occupational hygienegender segregationworking conditionsharmful factorsgenderoccupational safetybiological factorsphysical stressneuro-psychic stressgender policyпрофессиональная гигиена трудагендерная сегрегацияусловия трудавредные факторыполовая принадлежностьохрана трудабезопасность трудабиологические факторыфизические нагрузкинервно-психическое напряжениегендерная политика1.Моногарова Н. Е., Бородий К. Н., Семендяева А. В., Дьячкова Л. Ю., Забазнова Ю. В. Становление гигиены труда как научной дисциплины в медицинских вузах. Вестник гигиены и эпидемиологии. 2022;26(2):202—4.2.Петров А. Я. Безопасность и гигиена труда: правовые новации. Законы России: опыт, анализ, практика. 2022;(2):14—8.3.Соколенко Н. Н. Право работника на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены: демографический аспект. Кадровик. 2023;(4):29—36.4.Алехин Е. Д., Дроздова Е. Л. Профессиональная гигиена работников труда на урановых рудниках. Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. 2023;35(12):42—5.5.Чудовский В. И. Теоретические подходы современной концепции правового обеспечения труда, отвечающего условиям безопасности и гигиены в РФ. Современная школа России. Вопросы модернизации. 2022;(4-2):67—8.6.Капцов В. А., Дейнего В. Н. Новые вызовы для гигиены и охраны труда: искусственный интеллект и светодиодные технологии. Безопасность и охрана труда. 2023;(4):48—55.7.Федорец А. Г. Правовые проблемы реализации права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Кадровик. 2021;(3):82—5.8.Гаврилин М. В., Лопаева Н. Л. Гигиена труда в сельском хозяйстве. Молодежь и наука. 2023;(12). Режим доступа: https://min.urgau.ru/images/2023/12-2023/14-12-2023.pdf9.Крылова Н. Н. Информационная гигиена и психогигиена интеллектуального труда как условие профессиональной надёжности педагога в условиях цифровизации образования. Эргодизайн. 2024;(2):180—91.10.Алехин Е. Д., Дроздова Е. Л. Профессиональная гигиена работников труда на урановых рудниках. Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. 2023;(1):42—5.11.Australian Institute of Occupational Hygienists. Режим доступа: http://www.aioh.org.au. Archived from the original on 2005-07-17. Retrieved 2009-05-23.12.Council, National Research (2008-12-03). Science and Decisions: Advancing Risk Assessment. doi: 10.17226/12209