Problems of Social Hygiene, Public Health and History of MedicineProblems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot238510.32687/0869-866X-2025-33-5-1193-1202Научная статьяTHE POSSIBILITIES OF DIGITAL RESOURCE SUPPORTING MANAGEMENT DECISION-MAKING IN ASSESSING SEVERITY AND ELIMINATION OF AFTERMATH OF CHALLENGES TO PUBLIC HEALTH AS MEDICAL SOCIAL RESOURCE MAINTAINING NATIONAL SECURITYRotovV. M.KostrovA. A.PershinA. V.VasilyevaT. P.N. A. Semashko National Research Institute of Public Health, 105064, Moscow, Russia081120253351193120212112025Copyright © 2025,2025The article considers and classifies main challenges to public health and health care systems in the Russian Federation. The software “Challenges, version I” was used to account quantity and intensity of impact of considered challenges. The total number of challenges amounted to 118 in 2012–2024. The challenges were fell into types of impact on the population. The challenges were selected according availability of their scale, time frame and impact on strategically important components of public health. Every characteristic of challenge was assigned numeric value that was used to calculate index of challenge severity. In Russia, it was established that there are no subjects with no challenges to society. In terms of scale of distribution of challenges it was revealed that prevail national challenges manifesting on the territory of the country (45.76%). In terms of duration of challenges prevail long–term calls (39.8%). In terms of type of challenge prevail social (33.05%) and economic (22.88%) challenges. The level of average index of challenge severity increased in 2024 up to almost 4 times as compared to 2012. The study of modern challenges to public health requires a systematic approach. The application of innovative solutions and digital technologies will minimize risks and improve efficiency of health care. The information gathering about challenges plays critically important role in public health management. The monitoring of severity of challenges permits to prognosticate risks and to develop measures of response. The software “Challenges, version I” can be a typical solution for gathering and describing characteristics of challenges.challengesindexpublic healthmonitoringhealth careaccountingвызовыиндексобщественное здоровьемониторингсистемы здравоохраненияучет вызовов[Васильева Т. П., Ларионов А. В., Русских С. В., Зудин А. Б., Васюнина А. Е., Васильев М. Д. Методический подход к составлению классификатора вызовов общественному здоровью. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2024;32(2):7—17. doi: 10.35627/2219-5238/2024-32-2-7-17][Зудин А. Б., Щепин В. О. Глобальные вызовы для российского здравоохранения. Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья им. Н. А. Семашко. 2016;(5):41—6.][Fortune N., Madden R., Riley T., Short S. The International Classification of Health Interventions: an 'epistemic hub' for use in public health. Health Promot. Int. 2021;36(6):1753—64. doi: 10.1093/heapro/daab011][Ротов В. М., Русских С. В., Ларионов А. В., Васильев М. Д. О методических подходах оценки тяжести вызовов разного типа общественному здоровью и здравоохранения в Российской Федерации. В сб.: Наука и инновации — современные концепции: сборник научных статей по итогам работы Международного научного форума. М.: Инфинити; 2023. С. 115—9.][Васильева Т. П., Ларионов А. В., Русских С. В. Состояние общественного здоровья в субъектах Российской Федерации в период масштабного эпидемиологического вызова на примере пандемии COVID-19. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2023;31(3):7—16. doi: 10.35627/2219-5238/2023-31-3-7-16][GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990—2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1204—22. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9][Kaplan G. Social Determinants of Health, 2nd Edition. M. Marmot, R. Wilkinson (eds). Int. J. Epidemiol. 2006. doi: 35.10.1093/ije/dyl121][Вялков А. И., Бобровницкий И. П., Рахманин Ю. А., Разумов А. Н. Пути совершенствования организации здравоохранения в условиях растущих экологических вызовов безопасности жизни и здоровью населения. В кн.: Здоровье здорового человека. М.: Международный институт восстановительной медицины; 2016. С. 158—64.][Haines A., Ebi K. The Imperative for Climate Action to Protect Health. N. Engl. J. Med. 2019;380(3):263—73. doi: 10.1056/NEJMra1807873][Heaslip V., Holley D. Ensuring digital inclusion. Clin. Integr. Care. 2023;17:100141. doi: 10.1016/j.intcar.2023.100141][Васильева Т. П., Ларионов А. В., Русских С. В., Зудин А. Б., Васюнина А. Е., Васильев М. Д. Расчет индекса общественного здоровья в регионах Российской Федерации. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2022;30(12):7—16. doi: 10.35627/2219-5238/2022-30-12-7-16][Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2023 году». М.; 2024. Режим доступа: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=27779][Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2023 году». М.; 2024. Режим доступа: https://mchs.gov.ru/dokumenty/7343][Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации». М.; 2024. Режим доступа: https://ecology-gosdoklad.ru/][Murray C. J. L. The Global Burden of Disease Study at 30 years. Nat. Med. 2022;28(10):2019—26. doi: 10.1038/s41591-022-01990-1][Сакиев К. З., Дюсембаева Н. К., Рыбалкина Д. Х., Салимбаева Б. М., Салтыкова Г. М. Применение методики DALY в здравоохранении. European Journal of Biomedical and Life Sciences. 2015;(3):84—96.][Мартьянова А. Е., Ажмухамедов И. М. Seird-модель динамики распространения вирусных инфекций с учетом возникновения новых штаммов. Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2022;4(60):38—46. doi: 10.54398/20741707_2022_4_38][Brauer F. The Kermack-McKendrick epidemic model revisited. Math. Biosci. 2005;198(2):119—31. doi: 10.1016/j.mbs.2005.07.006][Reiss M., Kraus M., Riedel M., Czypionka T. What makes health systems resilient? An analytical framework drawing on European learnings from the COVID-19 pandemic based on a multitiered approach. BMJ Public Health. 2024;2(1):e000378. doi: 10.1136/bmjph-2023-000378][Аксенова Е. И., Бессчетнова О. В. Показатели доступности и качества медицинской помощи, обеспечивающие удовлетворенность населения медицинской помощи в различных странах мира. Экспертный обзор. М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»; 2021. 40 с.][Littlejohns P., Kieslich K., Weale A., Tumilty E., Richardson G., Stokes T. Creating sustainable health care systems. J. Health Organ. Manag. 2019;33(1):18—34. doi: 10.1108/JHOM-02-2018-0065][Rechel B., Richardson E., McKee M. Trends in health systems in the former Soviet countries: Bernd Rechel. Eur. J. Public Health. 2014. doi: 24.10.1093/eurpub/cku162.088][Кобякова О. С., Куликов Е. С., Малых Р. Д., Черногорюк Г. Э., Деев И. А., Старовойтова Е. А. Стратегии профилактики хронических неинфекционных заболеваний: современный взгляд на проблему. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2019;18(4):92—8. doi: 10.15829/1728-8800-2019-4-92-98][Горенков Р. В., Васильева Т. П., Орлов С. А. и др. Методологические основы разработки стратегии противодействия экологическим рискам общественному здоровью. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2024;32(9):31—41. doi: 10.35627/2219-5238/2024-32-9-31-41][Тарасенко Е. А., Русских С. В., Васильева Т. П. Социальные детерминанты здоровья как методологическая основа для разработки стратегий по улучшению общественного здоровья: зарубежный опыт и уроки для России. Социальные аспекты здоровья населения. 2024;70(2). doi: 10.21045/2071-5021-2024-70-2-3][Deeming S., Searles A., Reeves P., Nilsson M. Measuring research impact in Australia's medical research institutes: a scoping literature review of the objectives for and an assessment of the capabilities of research impact assessment frameworks. Health Res. Policy Syst. 2017;15(1):22. doi: 10.1186/s12961-017-0180-1]