Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медициныПроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot228110.32687/0869-866X-2025-33-s1-808-815Научная статьяОПЫТ ЛИКВИДАЦИИ ВСПЫШЕК ЧУМЫ В ЯПОНИИ И РОССИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКАГоршков-КантакузенВ. А.СумидаТ.МордвиновИ. О.310820253380881529092025Copyright © 1970, АО "Шико"1970К началу XX в. чума оставалась страшным врагом человечества, наносящим безжалостные удары по городам, унося много человеческих жизней. Вместе с тем возбудитель этой болезни уже был обнаружен, а медицинское сообщество постепенно начало формировать научно обоснованные подходы к санитарной охране, хотя карантин в портах ещё оставался главным противоэпидемическим мероприятием. В ряде стран уже функционировали специализированные учреждения, проводились научные исследования, обучались специалисты по работе с возбудителями особо опасных инфекций, велись и публиковались отчёты. В этой связи видится весьма полезным и назидательным сравнить опыт ликвидации вспышек чумы в Японской и Российской империях. В статье на основании дошедших до нас исторических документов рассматривается опыт ликвидации вспышек чумы в городах Иокогама и Одесса в 1902 г. Поскольку оба города — портовые и часто становились ареной битвы с особо опасными инфекциями, такое сравнение является наиболее корректным, хотя и достаточно ограниченным, ввиду скудости дошедшей до нас информации. Тем не менее полученные результаты показывают, что карантин уже не рассматривался как единственная мера борьбы с чумой, уступая пьедестал дезинфекции, микробиологическому мониторингу и эпизоотологическому надзору. В частности, участники тех событий пришли к выводу о возможности существования чумной эпизоотии на крысах, а также необходимости повышения гигиенического состояния городов. Совершенствовались клинические методики и санитарное просвещение, однако обнаруживаются и промахи санитарных служб каждого из государств.plagueepidemicRussiaJapanчумаэпидемияРоссияЯпония1.Kitasato S. The bacillus of bubonic plague (preliminary notice) // Lancet. 1894. No. 1. P. 428–430.2.Yersin A. La peste bubonique a Hong-Kong // Ann. Inst. Pasteur (Paris). 1894. No. 8. P. 662–667. (In French)3.Daniel M. Tajné stezky smrtonošů. Kolumbus. 1985. 259 p. (In Chech.)4.Kitasato S. Fighting plague in Japan // New York Medical Journal. 1906. Vol. 84. P. 1–9.5.Complete Collection of Laws of the Russian Empire. Collected III. 1897. Vol. XVII. 13635. P. 9.6.Andryushkevich T. V., Grekova T. I. Plague Fort // History of St. Petersburg. 2003. No. 5. P. 48–53.7.Plague epidemic in Harbin and its environs in the alienation zone of the Chinese Eastern Railway, 1910-11: medical report on the activities of the anti-plague bureau: with 16 photographic images, 16 plans and 9 diagrams. Compiled by Dr. V. M. Bogutsky. Harbin; 1911. 404 p.8.Black Death Outbreak. Yokohama Trade Newspaper. 1902. No. 2.9.Japan: Report from Yokohama. Origin and Status of Plague in Tokyo // Public Health Reports (1896–1970). 1903. Vol. 18, No. 6. P. 185–187.10.Kitasato S. Nippon ni okeru pesuto no manen oyobi bokumetsu. Manuscript K00094 from the collection of the Gakkō hōjin Kitasato kenkyūjo Kitasato Shibasaburō kinen hakubutsukan.11.Kitasato S. The spread and eradication of plague in Japan // J. Bacteriol. 1908. Vol. 146. P. 1–19. DOI: 10.14828/jsb1895.1908.112.Plague in Odessa: history and epidemiology of the study. Compiled by Drs. of Medicine V. A. Belilovsky and N. F. Gamaleya by order of Major-General Count Shuvalov. Odessa; 1903. 176 p.13.Plague in Odessa in 1910. Epidemiology, pathology, clinic, bacteriology and measures / eds. L. N. Malinovsky, D. K. Zabolotny, P. N. Bulatov. St. Petersburg; 1912. 310 p.14.WHO guidelines for plague management: revised recommendations for the use of rapid diagnostic tests, fluoroquinolones for case management and personal protective equipment for prevention of post-mortem transmission. Geneva; 2021. 62 p.15.Acuna-Soto R., Calderón-Romero L., Romero-López D., Bravo-Lindoro A. Murine typhus in Mexico City // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 2000. Vol. 94, N 1. P. 45. DOI: 10.1016/S0035-9203(00)90432-216.Minahan N. T., Wu W.-J., Tsai K. H. Rickettsia felis is an emerging human pathogen associated with cat fleas: A review of findings in Taiwan // J. Microbiol. Immunol. Infect. 2023. Vol. 56, N 1. P. 10–19. DOI: 10.1016/j.jmii.2022.12.00617.Plague Photo Slides // Osaka Asahi Newspaper. 1901. No. 11.18.Okazaki Gishō et al. Pocket Bacteriology. Nankōdō; 1904. 86 p.