Problems of Social Hygiene, Public Health and History of MedicineProblems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot224510.32687/0869-866X-2025-33-4-604-611Научная статьяTHE EVALUATION OF FACTORS OF MEDICAL SOCIAL RISK IN THE GROUP OF FEMALE PATIENTS OF LATE REPRODUCTIVE AGE OF PERINATAL CENTERKharbediyaSh. D.MoiseevaK. E.ShevtsovaK. G.ReznikV. A.TaitsA. N.BolotskikhV. M.SimchenkoA. E.The Federal State Budget Educational Institution of Higher Education “The St. Petersburg State Pediatric Medical University” of the Minzdrav of Russia, 194100, St. Petersburg, RussiaThe State Health Care Budget Institution of St. Petersburg “The Maternity Home №9”, 196142, St. Petersburg, Russia1508202533460461129092025Copyright © 2025,2025The article is devoted to comparative assessment of medical social risk factors in pregnant women of late reproductive age hospitalized in the antenatal department of third-level obstetric hospital. In modern conditions of organization and management of health care, when terms of childbirth are shifted to older age groups, medical social studies of health of pregnant women aged 35 years and older are of particular importance. Considering that in conditions of demographic crisis auxiliary reproductive technologies began to be considered as reserve to increase natality, comparative evaluation of medical social risk factors in pregnant women of late reproductive age with different methods of pregnancy onset is actual topic for research. With this purpose, exon of data from medical records of prenatal department of the perinatal center was carried out. The main group consisted of pregnant women who overcame infertility by in vitro fertilization. The control group included pregnant women with spontaneously occurred pregnancy. The study revealed specificity of impact of medical social risk factors in the group of female patients of late reproductive age of perinatal center medical that is important for organization and management of health care in mentioned domain.health careorganizationmanagementmedical social risk factorsauxiliary reproductive technologiesperinatal centerpregnant womensenior reproductive ageорганизация и управление здравоохранениемфакторы медико-социального рискавспомогательные репродуктивные технологииперинатальный центрбеременныестарший репродуктивный возраст[Указ Президента РФ от 29052017 №240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства». Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41954 (дата обращения 12032025).][Указ Президента РФ от 22112023 №875 «О проведении в Российской Федерации Года семьи». Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_472530/ (дата обращения 12032025).][Национальные проекты. Режим доступа: https://национальныепроекты.рф/new-projects/semya/ (дата обращения 12032025).][Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. №1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (с изменениями и дополнениями) Приложение. Концепция демографической политики РФ на период до 2025 г. Режим доступа: https://base.garant.ru/191961/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/?ysclid=m58esxnsnq406250303 (дата обращения 12032025).][Иванов Д. О., Орел В. И., Криволесова Т. А., Бородкина О. И. Оценка пациентками доступности медицинской помощи при подготовке к экстракорпоральному оплодотворению. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2023;22(4):66—71. doi: 10.20953/1726-1678-2023-4-66-71][Приказ Минздрава России от 31072020 №803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/565780446?ysclid=lxouou9ll6688979718 (дата обращения 12032025).][Клинические рекомендации «Женское бесплодие» (утв. Министерством здравоохранения Российской Федерации, 2024 г.) Режим доступа: https://base.garant.ru/409466695/?ysclid=m58exw5rdx725823412 (дата обращения 12032025).][Российская Ассоциация Репродукции Человека. Режим доступа: https://www.rahr.ru/ (дата обращения 12032025).][Ковтун О. П., Плаксина А. Н., Макутина В. А. Информационно-аналитические системы для оценки перинатальных исходов и состояния здоровья детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2020;65(1):45—50. doi: 10.21508/1027-4065-2020-65-1-45-50][Мурзаханова А. Ф., Ослопов В. Н., Хазова Е. В. Состояние здоровья детей, рожденных после экстракорпорального оплодотворения: вероятные риски и возможные осложнения. Практическая медицина. 2020;18(3):43—50. doi: 10.32000/2072-1757-2020-3-43-50][Соболева М. К., Киншт Д. А. Основные показатели здоровья новорожденных от одноплодной индуцированной беременности. Мать и Дитя в Кузбассе. 2020;83(4):4—11. doi: 10.24411/2686-7338-2020-10042][Огнерубов Н. А. Опухоли головы и шеи и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-правовой аспект. Опухоли головы и шеи. 2020;10(3):90—6. doi: 10.17650/2222-1468-2020-10-3-90-96][Михеева Е. М., Пенкина Н. И. Течение неонатального периода у детей, родившихся с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Практическая медицина. 2019;17(5)180—4. doi: 10.32000/2072-1757-2019-5-180-184][Проватар Н. П., Каширская Е. И., Кузьмин В. Н., Николаев А. А., Ерачин И. И. Показатели состояния железа в пуповинной крови недоношенных, рожденных по технологии ЭКО. Лечащий Врач. 2022;25(7-8):71—5. doi: 10.51793/OS.2022.25.8.011][Дадаева Т. М., Баранова В. В. Вспомогательные репродуктивные технологии в репродуктивном поведении городской молодежи (опыт пилотажного исследования). Регионология. 2019;27(1):138—55. doi: 10.15507/2413-1407.106.027.201901.138-155][Спиридонов Д. В., Полякова И. Г. Феномен отложенного материнства и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-экономические и демографические аспекты. Мир России. 2024;33(3):75—98. doi: 10.17323/1811-038X-2024-33-3-75-98][Шапошникова Е. В., Базина М. И., Менцик М. М. и др. Особенности течения беременности и родоразрешение у пациенток с нарушениями углеводного обмена. РМЖ. Мать и дитя. 2020;3(3):163—8. doi: 10.32364/2618-8430-2020-3-3-163-168][Оразов М. Р., Радзинский В. Е., Хамошина М. Б., Михалева Л. М., Волкова С. В., Абитова М. З. Причины эндометриоз-ассоциированного бесплодия. Репродуктивная медицина. 2020;43(2):43—8. doi: 10.37800/RM2020-1-17][Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12121993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01072020). Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/8c815f376c72a61b3df7905bb5aae9f144d2cb0d/?ysclid=m58feab9t4729567186 (дата обращения 12032025).][Федеральный закон от 21112011 №323-ФЗ (ред. от 08082024, с изм. от 26092024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01092024). Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/4c25fd1ca8556d4101f9f5e5f00c63357bbbdd4c/?ysclid=m58fgwhb6t491864789 (дата обращения 12032025).][Моисеева К. Е., Юрьев В. К., Харбедия Ш. Д., Шевцова К. Г., Алексеева А. В., Кирюшина М. Ю. Возрастные особенности акушерско-гинекологического профиля женщин, преодолевших бесплодие при помощи вспомогательных репродуктивных технологий. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2024;70(1):9. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1566/30/lang,ru/ (дата обращения 12032025). doi: 10.21045/2071-5021-2024-70-1][Мирзахметова Д. Д., Курманова А. М., Ибраева Д. Е., Рыскельдиева К. Ж., Курбаниязова С. А. Динамика основных индикаторов перинатальной помощи в регионе с высокой рождаемостью. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2022;68(2):7. doi: 10.21045/2071-5021-2022-68-2-7. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1361/30/lang,ru/ (дата обращения 12032025)][Мусалаева И. О., Тарасенко Е. В., Костин И. Н., Азова М. М., Оленев А. С. Преждевременные роды: новые возможности прогнозирования. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2020;8(3):10—4. doi: 10.24411/2303-9698-2020-13901][Баринов С. В., Белинина А. А., Колядо О. В., Молчанова И. В., Шкрет А. А., Степанов С. С. Предикторы невынашивания при многоплодной беременности. Медицинский совет. 2020;(3):144—50. doi: 10.21518/2079-701X-2020-3-144-150][Гриднев О. В., Гришина Н. К., Соловьева Н. Б., Вартанян Э. А. Пути совершенствования управления организацией и оказанием помощи женщинам с диагнозом привычное невынашивание беременности. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022;30(1):45—50. doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-1-45-50][Тюмина О. В. Организация медицинской помощи женщинам с бесплодием при низком овариальном резерве. Medical & pharmaceutical journal «Pulse». 2022;24(6):33—56. doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2022-24-6][Бушмелева Н. Н., Вахрушева Ю. Н. Этиопатогенетический аспект ранних репродуктивных потерь при совершенствовании организации медицинской помощи женщинам (аналитический обзор). Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание] 2020;66(5):6. doi: 10.21045/2071-5021-2020-66-5-6. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1199/30/lang,ru/ (дата обращения 12032025).][Пачковская О. Ю., Игитова М. Б., Дмитриенко К. В. Возможности естественного родоразрешения женщин с рубцом на матке с учетом перинатального риска. Дальневосточный медицинский журнал. 2021;(3):58—62. doi: 10.35177/1994-5191-2021-3-58-62][Николаева М. Г., Щеклеина К. В., Момот А. П., Терехина В. Ю., Григорьева Е. В. Роль коагуляционного гемостаза в реализации ранней преэклампсии у пациенток низкого риска. Акушерство, гинекология и репродукция. 2022;16(4):391—400. doi: 10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.324][Малышкина А. И., Григушкина Е. В., Таланова И. Е. Факторы риска угрозы прерывания беременности у женщин с привычным невынашиванием: анализ анкетного опроса 353 беременных женщин. Гинекология. 2022;24(2):126—31. doi: 10.24411/20795696.2022.2.201342]