<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины</journal-id><journal-title-group><journal-title>Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-866X</issn><issn publication-format="electronic">2412-2106</issn><publisher><publisher-name>Joint-Stock Company Chicot</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1819</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.32687/0869-866X-2023-31-3-448-452</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Научная статья</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ И МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ В АКУШЕРСТВЕ И ГИНЕКОЛОГИИ</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шулаев</surname><given-names>А. В.</given-names></name><email></email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Талипова</surname><given-names>И. Р.</given-names></name><email></email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мингазова</surname><given-names>Э. Н.</given-names></name><email></email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марапов</surname><given-names>Д. И.</given-names></name><email></email><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1">ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России, 420012, г. Казань</aff><aff id="aff-2"></aff><aff id="aff-3">ФГБНУ «Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. Семашко» Минобрнауки России, 105064, г. Москва</aff><aff id="aff-4">Казанская государственная медицинская академия — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, 420012, г. Казань</aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2023-06-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>06</month><year>2023</year></pub-date><volume>31</volume><issue>3</issue><fpage>448</fpage><lpage>452</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-03"><day>03</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2023, АО "Шико"</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year></permissions><abstract>В последние десятилетия доказательная медицина приобрела особую значимость в медицине, поэтому правильное предоставление данных, полученных в ходе научных исследований, является крайне важным. Статистическая обработка данных, которая представляет собой неотъемлемый этап данного процесса, часто вызывает трудности у исследователей, а ее некорректное применение ведет к искажению полученных результатов. Цель исследования — сравнительный анализ использованных программ и методов статистической обработки данных в диссертационных работах по акушерству и гинекологии за 2011 и 2021 гг., изучение тенденций при их выборе в зависимости от специфики темы исследования, а также выявление недочетов, допущенных авторами при выборе или описании методов обработки данных. Проанализированы 258 авторефератов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук по специальности «акушерство и гинекология», защищенных в 2011 и 2021 гг. В анализ включали изучение использованных программ и методов для математической обработки данных. За последнее десятилетие произошло значительное усложнение статистической обработки результатов клинических исследований в акушерстве и гинекологии в части используемых методов. Наиболее значимо за последнее десятилетие расширилось применение бинарной логистической регрессии и дискриминантного анализа, а также стали использоваться более сложные методы статистической обработки данных: факторный анализ, деревья решений, порядковая логистическая регрессия и нейронные сети. Отмечена тенденция постепенного вытеснения параметрических методов (t-критерий Стьюдента, однофакторный дисперсионный анализ) соответствующими им непараметрическими (критерий Манна—Уитни, критерий Краскела—Уоллиса). Наиболее часто для обработки данных применялись Microsoft Excel и Statistica, в последние годы активно стала использоваться программа SPSS Statistics. Однако сохраняются проблемы в описании используемых диссертантами статистических методов, в значительной части работ отсутствует информация об использованной статистической программе, методах оценки распределения количественных данных и критериях значимости полученных результатов. Корректное применение статистических программ, методов обработки информации, правильная интерпретация результатов, а также предоставление полной информации о методическом обеспечении — это ключевые моменты для выполнения современного исследования, в результате которых формируется доверительное отношение к научной работе и ее результатам.</abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>medical statistics</kwd><kwd>obstetrics and gynecology</kwd><kwd>statistical data processing</kwd><kwd>evidence-based medicine</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медицинская статистика</kwd><kwd>акушерство и гинекология</kwd><kwd>методы статистической обработки данных</kwd><kwd>доказательная медицина</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Petersen K. S., Kris-Etherton P. M., McCabe G. P., Raman G., Miller J. W., Maki K. C. Perspective: Planning and сonducting statistical analyses for human nutrition randomized controlled trials: ensuring data quality and integrity. Adv. Nutrit. 2021;12(5):1610—24. doi: 10.1093/advances/nmab045</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кожевникова Т. В., Манжула И. С. Применение информационных технологий на основе статистического анализа в медицинских исследованиях. Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2020;(2):377—82.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Румянцев П. О., Саенко У. В., Румянцева У. В. Статистические методы анализа в клинической практике. Часть I. Одномерный статистический анализ. Проблемы эндокринологии. 2009;55(5):48—55. doi: 10.14341/probl200955548-55</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>American Statistical Association. American Statistical Association releases statement on statistical significance and P-values: provides principles to improve the conduct and interpretation of quantitative science. 2016. Режим доступа: https://www.amstat.org/newsroom/pressreleases/P-ValueStatement.pdf (дата обращения 24.01.2022).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гончаревская З. Л., Москвичева В. C. Статистический анализ медико-биологических данных. Часть I. StatusPraesens. Гинекология, акушерство, бесплодный брак. 2021;75(1):72—5.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Шибзухова Л. А., Водахова В. А., Абазова З. Х. Математическая статистика в медицинских исследованиях. В сб.: Актуальные вопросы в науке и практике. Сборник статей по материалам XVI международной научно-практической конференции. В 2-х ч. Уфа; 2019. Ч. 1. С. 8—12.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Караулова Л. В. О разработке алгоритма по выбору статистических критериев в медико-биологических исследованиях. Медицинское образование сегодня. 2019;1(5):61—72.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Наркевич А. Н., Виноградов К. А. Выбор метода для статистического анализа медицинских данных и способа графического представления результатов. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание]. 2019;65(4). doi: 10.21045/2071-5021-2019-65-4-9</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Наркевич А. Н., Виноградов К. А. Настольная книга автора медицинской диссертации: пособие. М.: Инфра-М; 2019. 454 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ковалев А. А., Игнатенко В. А., Ядченко А. А. Некоторые проблемы обучения методам статистического анализа данных и возможности современных информационных технологий для их решения. Проблемы здоровья и экологии. 2019;62(4):94—9.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Страхова О. П., Каблуков А. А. Использование информационных технологий в преподавании статистики в гуманитарных вузах. Медицина и экология. 2014;73(4):43—8.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Нохрин Д. Ю. Лабораторный практикум по биостатистике. Челябинск; 2018. 289 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
