Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медициныПроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot180810.32687/0869-866X-2023-31-3-379-386Научная статьяСТОИМОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В РОССИЙСКИХ ИЕВРОПЕЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)ЦаревС. А.СкворцоваЕ. С.ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» Минздрава Самарской области, 443085, г. СамараФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России, 127254, г.Москва2906202331337938603072025Copyright © 2023, АО "Шико"2023В статье представлен анализ практики расчетов социально-экономических потерь общества от потребления наркотиков в России и европейских странах, произведенных с 2002 г. по настоящее время. Цель исследования — изучение и анализ зарубежной и отечественной практики расчетов социально-экономических потерь общества от потребления наркотиков в целях выявления объективных показателей и преимуществ различных методик расчета. С использованием аналитического метода проанализированы различные подходы к практике расчетов социально-экономических потерь общества от потребления наркотиков в разных странах. Отбор статей осуществлялся в соответствии с принципами руководства PRISMA в базах данных PubMed, GoogleScholar и eLibrary. Установлено, что в различных исследованиях по оценке величины социальной стоимости потребления наркотиков используются различные методологические подходы, что сказывается на результатах оценки. Величина социальной стоимости наркомании в исследованиях колебалась от 0,00023 до 4,7% от валового регионального (национального) продукта. Большая доля социальной стоимости потребления наркотиков в величине валового регионального (национального) продукта чаще всего обусловлена проведением в ходе исследования оценки латентного потребления наркотиков, а также оптимального подхода при расчете категорий расходов. Оценка величины экономических потерь общества от незаконного оборота наркотиков необходима для принятия корректных управленческих решений в рамках реализации государственной антинаркотической политики на различных уровнях. Это может помочь в более эффективном использовании финансовых ресурсов государства.reviewsocial costdrug addictiondamage assessmenteconomic lossesdrug consumptionобзорсоциальная стоимость наркоманииоценка ущербаэкономические потерипотребление наркотиков1.Single E. et al. International Guidelines on Estimating the Costs of Substance Abuse. Ottawa: Canadian Centre on Substance Abuse; 1995.2.Павлова С. А. Анализ зарубежной и отечественной практики расчетов социально-экономических последствий от незаконного оборота наркотиков. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016;335(2):163—71.3.EMCDDA. Towards a better understanding of drug-related public expenditure in Europe. Luxembourg; 2008.4.Иванец Н. Н., Куклин А. А., Кошкина Е. А. Социальная стоимость наркомании в Уральском федеральном округе. Москва—Екатеринбург: Институт экономики УрФО РАН; 2005. 128 с.5.Павлова С. А., Горбач Н. А., Килин А. З., Коновалова О. В. Социально-экономические последствия наркотизма: методология исследования. Фундаментальные исследования. 2013;(4-1):207—11.6.Single E. The economic costs of alcohol, tobacco and illicit drugs in Canada, 1992. Addiction. 1998;93:983—98.7.Robson L., Single E. Literature Review of Studies on the Economic Costs of Substance Abuse. Ottawa: Canadian Centre on Substance Abuse; 1995.8.Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., Altman D. G. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6:e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.10000979.Rethlefsen M. L., Kirtley S., Waffenschmidt S., Ayala A. P., Moher D., Page M. J., Koffel J. B., Blunt H., Brigham T., Chang S., Harris E., Clark J., Conway A., Couban R., De Kock S., Farrah K., Fehrmann P., Foster M., Fowler S. A., Glanville J. PRISMA-S: an extension to the PRISMA statement for reporting literature searches in systematic reviews. J. Med. Library Assoc. JMLA. 2021;109(2):174—200.10.Alberto Vella V., Garcia-Altes A., Garcнa L. S., Martinez N. I., Farran J. C. Systematic review of guidelines in estimating social costs on drugs. Gac. Sanit. 2018;32(5):481—7.11.Barrio P., Reynolds J., García-Altés A., Gual A., Anderson P. Social costs of illegal drugs, alcohol and tobacco in the European Union: A systematic review. Drug Alcohol Rev. 2017;36(5):578—88. doi: 10.1111/dar.1250412.Verhaeghe N., Lievens D., Annemans L., Vander Laenen F., Putman K. Methodological Considerations in Social Cost Studies of Addictive Substances: A Systematic Literature Review. Front. Public Health. 2017;4:295. doi: 10.3389/fpubh.2016.0029513.Болотин В. С., Ноздрина Т. В. Экономические потери от распространения наркотизма. Вестник государственного и муниципального управления. 2015;(4):112—8.14.Куклин А. А., Быстрай Г. П., Мызин А. Л., Калина А. В., Гурбан И. А., Комаровская А. А. Социально-экономические последствия распространения наркомании в регионе. Экономика региона. 2005;(2):133—46.15.Калина А. В., Гурбан И. А. Социальная стоимость наркомании в регионах России: методический подход и результаты оценки. Экономика региона. 2007;2(10):44—53.16.Несевря Н. А., Кирьянов Д. А. Социально-экономические последствия алкоголизма и наркомании в Пермском крае. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2010;1(1):109—15.17.Дейкова Т. В., Елыков С. А. Экономические потери от наркомании. Актуальные вопросы экономических наук. 2009;(6-2):91—5.18.Баян В. П., Косолапов А. Б. Оценка социальной стоимости наркомании в Приморском крае. Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. 2010;(2):117—27.19.Павлова С. А., Горбач Н. А., Килин А. З., Коновалова О. В. Оценка социально-экономических последствий наркотизма (на примере территории Красноярского края). Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2013;(спецвыпуск — декабрь):41—7.20.Царев С. А. Динамика структуры и величины социальной стоимости наркомании в Самарской области в 2007—2010 гг. Вопросы наркологии. 2012;(3):48—62.21.Куклин А. А., Клевакин А. Н. Влияние незаконного распространения наркотиков на социально-экономическую ситуацию в регионе. Уровень жизни населения регионов России. 2019;3(213):52—63.22.Головчин М. А. Социально-экономические потери от распространения наркомании в регионах России. Вопросы статистики. 2015;(9):47—55.23.Ramstedt M. What drug policies cost: estimating drug policy expenditures in Sweden, 2002: work in progress. Addiction. 2006;101:330—8.24.Rigter H. What drug policies cost. Drug policy spending in the Netherlands in 2003. Addiction. 2006;101:323—9.25.Mostardt S., Flöter S., Neumann A., Wasem J., Pfeiffer-Gerschel T. Public expenditure caused by the consumption of illicit drugs in Germany. Gesundheitswesen. 2010;72:886—94.26.Van Malderen S., Vander Laenen F., De Ruyver B. Public expenditures. In: Lamkaddem B, Roelands M, eds. Belgian National Report on Drugs 2007: New Developments, Trends and Indepth Information on SelectedIssues. Brussels: Scientific Institute of Public Health; 2007. P. 119—31.27.Potapchik E., Popovich L. Social cost of substance abuse in Russia. Value Health Reg. Issues. 2014;4(1):1—5.28.Vanags A., Zasova A. Budget and non-budget social costs of drug abuse inLatvia in 2008. Analytical report by BICEPS, Centre of Health Economics, March 2010. Режим доступа: http://www.biceps.org/en/node/35929.Gonçalves R., Lourenço A., da Silva S. N. A social cost perspective in the wake of the Portuguese strategy for the fight against drugs. Int. J. Drug Policy. 2015;26:199—209.30.Varjonen V. Finland drug situation 2014. Finland: Tampere; 2015.31.Rivera B., Casal B., Currais L. The social cost of illicit drugs use in Spain. Int. J. Drug Policy. 2017 Jun; 44:92—104. doi: 10.1016/j.drugpo.2017.03.01232.Mielecka-Kubie Z. J. Estimation of the Social Costs of Illegal Drug Use in Poland Using Standardized Methodology. Ment. Health Policy Econ. 2020 Sep 1;23(3):139—49.33.Царев С. А. Оценка социальной стоимости наркомании. Вопросы наркологии. 2011;(1):102—10.34.Prieto L. Labelled drug-related public expenditure in relation to grossdomestic product (GDP) in Europe: A luxury good? Subst. Abuse Treat. Prev. Policy. 2010;(5):9. doi: 10.1186/1747-597X-5-935.Сиротин В. П., Плотникова М. В. Моделирование распространения наркомании и ее последствий в регионах России. Экономика региона. 2009;4(20):186—92.