Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медициныПроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot178110.32687/0869-866X-2024-32-s2-1100-1105Научная статьяЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРАТЕГИЙ СКРИНИНГА НА КОЛОРЕКТАЛЬНЫЙ РАК: ОБЗОР АКТУАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ДАННЫХГречушкинаН. А.renat2014@gmail.comСтаршининА. В.renat2014@gmail.comТурзинП. С.renat2014@gmail.comДербеневД. П.renat2014@gmail.comГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы»,Департамент здравоохранения города Москвы,08112024321100110502072025Copyright © 1970, АО "Шико"1970<p>Колоректальный рак (КРР) является одним из наиболее распространённых злокачественных новообразований в мире. Снижение заболеваемости и смертности от этого вида рака можно обеспечить за счёт реализации мер первичной профилактики, которые подразумевают ведение здорового образа жизни и избегание факторов риска, а также раннего выявления заболевания с помощью скрининга (вторичная профилактика). Понимание сильных и слабых сторон тех или иных стратегий скрининга КРР входит в круг интересов различных специалистов здравоохранения, поэтому целью настоящего обзора стало обобщение актуальных научных данных, касающихся вопросов эффективности различных программ популяционного скрининга на КРР, а также новых методов его ранней диагностики.</p>colorectal cancerefficacycancer screeningsecondary preventioncolonoscopyfecal testsliterature reviewколоректальный ракэффективностьскрининг ракавторичная профилактикаколоноскопияфекальные тестыобзор литературы1.Waluga M., Zorniak M., Fichna J. et al. Pharmacological and dietary factors in prevention of colorectal cancer // J. Physiol. Pharmacol. 2018. Vol. 69, N 3. DOI: 10.26402/jpp.2018.3.022.Song M. Global epidemiology and prevention of colorectal cancer // Lancet Gastroenterol. Hepatol. 2022. Vol. 7, N 7. P. 588—590.3.López P. J.T., Albero J. S., Rodríguez-Montes J. A. Primary and secondary prevention of colorectal cancer // Clin. Med. Insights: Gastroenterol. 2014. Vol. 7. Р. 33—46. DOI: 10.4137/CGast.S140394.Wang Z., Teng J., Wu W. et al. Diagnostic accuracy of risk assessment and fecal immunochemical test in colorectal cancer screening: results from a population-based program and meta-analysis // Cancer Med. 2023. Vol. 12, N 17. P. 18189—18200.5.Yao M., Kaneko M., Watson J. et al. Gut feeling for the diagnosis of cancer in general practice: a diagnostic accuracy review // BMJ Open. 2023. Vol. 13, N 8. P. e068549.6.Nasir Kansestani A., Zare M. E., Tong Q. et al. Comparison of faecal protein biomarkers&apos; diagnostic accuracy for colorectal advanced neoplasms: a systematic review and meta-analysis // Sci. Rep. 2022. Vol. 12, N 1. P. 2623.7.Yeh J. H., Tseng C. H., Wang W. L. et al. Performance of the fecal immunochemical test in detecting advanced colorectal neoplasms and colorectal cancers in people aged 40—49 years: a systematic review and meta-analysis // Cancers (Basel). 2023. Vol. 15, N 11. P. 3006.8.Belon A. P., McKenzie E., Teare G. et al. Effective strategies for fecal immunochemical tests (FIT) programs to improve colorectal cancer screening uptake among populations with limited access to the healthcare system: a rapid review // BMC Health Serv. Res. 2024. Vol. 24, N 1. P. 128.9.Richardson-Parry A., Silva M., Valderas J. M. et al. Interactive or tailored digital interventions to increase uptake in cervical, breast, and colorectal cancer screening to reduce health inequity: a systematic review // Eur. J. Cancer Prev. 2023. Vol. 32, N 4. P. 396—409.10.Mosquera I., Todd A., Balaj M. et al. Components and effectiveness of patient navigation programmes to increase participation to breast, cervical and colorectal cancer screening: a systematic review // Cancer Med. 2023. Vol. 12, N 13. P. 14584—14611.11.Ahadinezhad B., Maleki A., Akhondi A. et al. Are behavioral economics interventions effective in increasing colorectal cancer screening uptake: a systematic review of evidence and meta-analysis? // PLoS One. 2024. Vol. 19, N 2. P. e0290424.12.Ding H., Lin J., Xu Z. et al. The association between organised colorectal cancer screening strategies and reduction of its related mortality: a systematic review and meta-analysis // BMC Cancer. 2024. Vol. 24, N 1. P. 365.13.Han C., Wu F., Xu J. Effectiveness of sigmoidoscopy or colonoscopy screening on colorectal cancer incidence and mortality: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trial // Front. Oncol. 2024. Vol. 14. P. 1364923.14.Diedrich L., Brinkmann M., Dreier M. et al. Is there a place for sigmoidoscopy in colorectal cancer screening? A systematic review and critical appraisal of cost-effectiveness models // PLoS One. 2023. Vol. 18, N 8. P. e0290353.15.Pokharel R., Lin Y. S., McFerran E. et al. A systematic review of cost-effectiveness analyses of colorectal cancer screening in Europe: have studies included optimal screening intensities? // Appl. Health Econ. Health Policy. 2023. Vol. 21, N 5. P. 701—717.16.McFerran E., O&apos;Mahony J. F., Naber S. et al. Colorectal cancer screening within colonoscopy capacity constraints: can FIT-based programs save more lives by trading off more sensitive test cutoffs against longer screening intervals? // MDM Policy Pract. 2022. Vol. 7, N 1. P. 23814683221097064.17.Song D., Wang F., Ju Y. et al. Application and development of non-invasive biomarkers for colorectal cancer screening: a systematic review // Int. J. Surg. 2023. Vol. 109, N 4. P. 925—935.18.Stürzlinger H., Conrads-Frank A., Eisenmann A. et al. European Network for Health Technology Assessment (EUnetHTA). Stool DNA testing for early detection of colorectal cancer: systematic review using the HTA Core Model® for Rapid Relative Effectiveness Assessment // Ger. Med. Sci. 2023. Vol. 21. P. Doc06.19.Chan F. K.L., Wong M. C.S., Chan A. T. et al. Joint Asian Pacific Association of Gastroenterology (APAGE)-Asian Pacific Society of Digestive Endoscopy (APSDE) clinical practice guidelines on the use of non-invasive biomarkers for diagnosis of colorectal neoplasia // Gut. 2023. Vol. 72, N 7. P. 1240—1254.20.Mehta A., Kumar H., Yazji K. et al. Effectiveness of artificial intelligence-assisted colonoscopy in early diagnosis of colorectal cancer: a systematic review // Int. J. Surg. 2023. Vol. 109, N 4. P. 946—952.21.Thomas J., Ravichandran R., Nag A. et al. Advancing colorectal cancer screening: a comprehensive systematic review of artificial intelligence (AI)-assisted versus routine colonoscopy // Cureus. 2023. Vol. 15, N 9. P. e45278.