Problems of Social Hygiene, Public Health and History of MedicineProblems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine0869-866X2412-2106Joint-Stock Company Chicot106010.32687/0869-866X-2022-30-s1-1055-1060Научная статьяTHE RESULTS OF THE ANALYSIS OF RISK FACTORS, CARDIOVASCULAR RISK, CHRONIC NON-COMMUNICABLE DISEASES IN YOUNG AND MIDDLE-AGED PATIENTS, DEPENDING ON THE EDUCATIONLarinaV. N.-OinotkinovaO. Sh.olga-oynotkinova@yandex.ruGlibkoK. V.-ArakelovS. E.-TitovaI. Yu.-KasaevaD. A.-KuraevaV. M.-VarlamovaYu. Yu.-N. I. Pirogov Russian National Research Medical UniversityResearch Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare DepartmentM. V. Lomonosov Moscow State UniversityCity Clinical Hospital No. 13 of the Department of Health of the City of MoscowDiagnostic Clinical Center No. 1 of the Department of Health of the City of Moscow1511202230s11055106017112022Copyright © 2022,2022Aim. To assess the frequency of risk factors (RF), total cardiovascular risk (CHR) and their association with the level of education in young and middle-aged people.Methods. Persons aged 25-59 (40.4 ± 9.2) years old took part in a one-stage comparative study; an anamnesis was taken, a physical examination was carried out, risk factors for cardiovascular diseases, cardiovascular risk were assessed according to the Systematic Coronary Risk Estimation scale in persons aged 40 years and older, according to the relative risk scale - under the age of 40, laboratory parameters.Results. Hypercholesterolemia was present in 6.1%, hyperglycemia - in 4%, obesity - in 2.5%, one risk factor - in 25.5%, 3 or more risk factors - in 30.7% of patients, the maximum number of risk factors - in men. Moderate CVR was present in 58.4%, very high - in 3.7%, low - in 31.8% of cases. Low CV risk: prevalence in women with higher education (p = 0.034), compared with women with secondary education, which was not observed in the group of men (p = 0.109). Men smoked more. Persons with higher education quit smoking 4 times more often than persons with secondary education (p = 0.001; OR = 3.98), persons with secondary education smoked 2.74 times more often (p = 0.001, OR = 2.74), than higher education. Overweight was detected in 47%: in females (p < 0.001) and males (p = 0.003), its occurrence was less common in the group with higher education. AH was present in 8.3% of patients, and the level of its control was better in those with higher education than those with secondary education (p < 0.001).Conclusion. The gender conditionality of low CVR and unidirectional trends in attitudes towards smoking in connection with the level of education were established. Purposeful consideration of the level of education, age, gender, increases the identification of risk groups for the formation of multimorbidity and high cardiovascular risk in the future.educationrisk factorschronic non-communicable diseasespreventive medicinegenderобразованиефакторы рискахронические неинфекционный заболеванияпрофилактическая медицинапол[Гакова Е. И., Акимов М. Ю., Каюмова М. М., Кузнецов В. А. Гендерные особенности отношения к табакокурению при разных уровнях образования и семейного статуса у мужчин и женщин трудоспособного возраста г. Тюмени // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017. Т. 16, № 5. С. 57-62. DOI: 10.15829/1728-8800-2017-5-57-62][Lugo A., Gallus S., Edefonti V. Smoking prevalence and illicit cigarettes trade in 18 European countries // Eur. J. Cancer Prev. 2014. Vol. 23, N 3. P. 177-185. DOI: 10.1136/tobaccocontrol-2012-050644][Shin H. Y., Kang H. T., Lee J. W. et al. The Association between socioeconomic status and adherence to health check-up in Korean adults, Based on the 2010-2012 Korean National Health and Nutrition Examination Survey // Korean J. Fam. Med. 2018. Vol. 39, N 2. P. 114-121. DOI: 10.4082/kjfm.2018.39.2.114][Изможерова Н. В., Попов А. А. Уровень образования и кардиоваскулярный риск у женщин в климактерии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. Т. 8, № 2. С. 5-9.][Смирнова М. Д., Баринова И. В., Фофанова Т. В. и др. Какие “новые” факторы целесообразно учитывать при оценке сердечно-сосудистого риска? // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2018. Т. 17, № 6. С. 77-85. DOI: 10.15829/1728-8800-2018-6-77-85][Баланова Ю. А., Имаева А. Э., Куценко В. А. и др. Метаболический синдром и его ассоциации с социально-демографическими и поведенческими факторами риска в российской популяции 25-64 лет // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2020. Т. 19, № 4. С. 2600. DOI: 10.15829/1728-8800-2020-2600][Бойцов С. А., Погосова Н. В. Кардиоваскулярная профилактика 2017. Национальные рекомендации // Российский кардиологический журнал. 2018. Т. 23, № 6. С. 7-122. DOI: 10.15829/1560-4071-2018-6-7-122][Visseren F. L.J., Mach F., Smulders Y. M. et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: Developed by the Task Force for cardiovascular disease prevention in clinical practice with representatives of the European Society of Cardiology and 12 medical societies With the special contribution of the European Association of Preventive Cardiology (EAPC) // Rev. Esp. Cardiol. (Engl. Ed.). 2022. Vol. 75, N 5. P. 429. DOI: 10.1016/j.rec.2022.04.003][Masi S., Taddei S., Virdis A. Investing in your arteries by spending more time in education // Eur. J. Prev. Cardiol. 2019. Vol. 26, N 10. P. 1092-1095. DOI: 10.1177/2047487319831156][Ahmad O. B., Boschi-Pinto C., Lopez A. D. et al. Age standardization of rates: a new WHO standard. Geneva; 2001. DOI: 10.1016/S2666-7568(21)00115-X][Недогода С. В. Ожирение и коморбидная патология в практике поликлинического врача. Часть III: лечение ожирения и коморбидной патологии // Амбулаторный прием. 2016. Т. 3, № 6. С. 31-42.][Кобалава Ж. Д. Тактика врача-кардиолога: практическое руководство. М.; 2022. 320 с. DOI: 10.33029/9704-5815-0-KAR-2021-320][Бубнова М. Г., Драпкина О. М., Гаврилова Н. Е. и др. Национальные рекомендации по кардиоваскулярной профилактике. М.; 2017. 288 с.][Европейские рекомендации по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний в клинической практике (пересмотр 2016) // Российский кардиологический журнал. 2017. Т. 22, № 6. С. 7-85. DOI 10.15829/1560-4071-2017-6-7-85][Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020 // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25, № 3. С. 3786. DOI: 10.15829/1560-4071-2020-3-3786][Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации 2020 // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25, № 11. С. 4076. DOI: 10.15829/1560-4071-2020-4076][Cosentino F., Grant P. J., Aboyans V. et al. ESC Scientific Document Group. 2019 ESC Guidelines on diabetes, prediabetes, and cardiovascular diseases de veloped in collaboration with the EASD // Eur. Heart J. 2020. Vol. 41, N 2. P. 255-323. DOI: 10.1093/eurheartj/ehz486][Константинов В. В., Шальнова С. А., Киреев C.В. и др. Относительный риск смертности среди женского населения в связи со статусом курения, употреблением алкоголя и уровнем образования // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2007. Т. 6, № 3. С. 100-105.][Оганов Р. Г., Шальнова С. А., Калинина А. М. и др. Новый способ оценки индивидуального сердечно-сосудистого суммарного риска для населения России // Кардиология. 2008. Т. 48, № 5. С. 87-91.][Баланова Ю. А., Шальнова С. А., Деев А. Д. и др. Распространенность курения в России. Что изменилось за 20 лет? // Профилактическая медицина. 2015. Т. 18, № 6. С. 47-52. DOI: 10.17116/profmed201518647-52][Гамбарян М. Г., Драпкина О. М. Распространенность потребления табака в России: динамика и тенденции. Анализ результатов глобальных и национальных опросов // Профилактическая медицина. 2018. Т. 21, № 5. С. 45. DOI: 10.17116/profmed20182105145][Ariansen I., Strand B. H., Kjøllesdal M. K.R. et al. The educational gradient in premature cardiovascular mortality: examining mediation by risk factors in cohorts born in the 1930s, 1940s and 1950s // Eur. J. Prev. Cardiol. 2019. Vol. 26, N 10. P. 1096-1103. DOI: 10.1177/2047487319826274]