<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title>Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-866X</issn><issn publication-format="electronic">2412-2106</issn><publisher><publisher-name>Joint-Stock Company Chicot</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1055</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.32687/0869-866X-2022-30-s1-1027-1032</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Научная статья</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>SYSTEMIC PROBLEMS OF INSTITUTIONS FOR ASSESSING THE QUALIFICATION OF MEDICAL SPECIALISTS</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Kolennikova</surname><given-names>O. A.</given-names></name><bio></bio><email>kolennikova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Toksanbaeva</surname><given-names>M. S.</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1">Research Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare Department</aff><aff id="aff-2">Institute of Socio-Economic Studies of Population - Branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences</aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2022-11-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>11</month><year>2022</year></pub-date><volume>30</volume><issue>s1</issue><fpage>1027</fpage><lpage>1032</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2022-11-17"><day>17</day><month>11</month><year>2022</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2022,</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year></permissions><abstract>Violation of the interconnected system of institutions for assessing the qualifications of medical specialists can be associated with two main circumstances. The first circumstance is the emergence of new institutions with duplicate tasks and organizational forms, and the second is the withdrawal from the system of an institution that performs the necessary system function. Two relatively new institutions, namely the independent assessment of qualifications (IAQ) and certification for the title of «Moscow Doctor», are considered from the point of view of these circumstances. The paper reveals that there is a convergence of the rules of the Institute of accreditation with the Institution of IAQ of qualifications, which can result in significant duplication of their activities. Therefore, it is necessary to resolve the issue of its possible unification with the Institution of accreditation while the IAQ is at the experimental stage and has not been put into practice. A certain similarity of the principles of activity can be traced in such institutions as certification for the qualification category and certification for the title of «Moscow doctor». Both of these institutions identify and rank the qualifications of specialists exceeding the basic level. The fundamental innovation of certification for the status of «Moscow Doctor» is that this institution actually introduces a qualification category that is higher than the current highest category. At the same time, this institution shows the importance of the institution of certification for a category whose existence is being questioned.</abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>qualification assessment</kwd><kwd>medical specialist</kwd><kwd>institute</kwd><kwd>system</kwd><kwd>accreditation</kwd><kwd>certification</kwd><kwd>function</kwd><kwd>qualification category</kwd><kwd>independent assessment</kwd><kwd>title «Moscow doctor»</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оценка квалификации</kwd><kwd>медицинский специалист</kwd><kwd>институт</kwd><kwd>система</kwd><kwd>аккредитация</kwd><kwd>аттестация</kwd><kwd>функция</kwd><kwd>квалификационная категория</kwd><kwd>независимая оценка</kwd><kwd>«Московский врач»</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Фролов С. С. Социальные институты в современном обществе // Социология власти. 2010. № 3. С. 25-35.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Шубников Ю. Б. Признаки и функции социальных институтов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 4. С. 44-49.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Коленникова О. А., Токсанбаева М. С. Факторы дисфункции институтов оценки квалификации медицинских специалистов // Здравоохранение Российской Федерации. 2021. Т. 65, № 5. С. 467-476. DOI: 10.47470/0044-197X-2021-65-5-467-476</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Фомицкая Г. Н. Современные подходы к реализации независимой оценки профессиональных квалификаций // Педагогический ИМИДЖ. 2019. № 3. С. 452-464. DOI: 10.32343/2409-5052-2019-13-3-452-464</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Шабунин А. В., Парфенов И. П., Логвинов Ю. И. Стандарт Московского врача // Московский хирургический журнал. 2018. № 3. С. 128-129.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Егошина Л. А. Независимая оценка квалификации работников и лиц, ищущих работу: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2019. № 12. С. 158-166. DOI: 10.12737/jrl.2019.12.13</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Олейникова О. Н., Муравьева А. А., Аксенова Н. М. Национальная система квалификаций: концептуальные и методические основы в контексте нерешенных проблем // Образование и наука. 2018. Т. 20, № 6. С. 70-89. DOI: 10.17853/1994-5639-2018-6-70-89</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Атай А. Зарубежный опыт и особенности процессов обучения и развития персонала в медицинских учреждениях // Молодой ученый. 2021. № 34. С. 42-45.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Захаренко Г. А., Курланчик А. А. Особенности прохождения аккредитации в 2021 году // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2021. Т. 12, № 2. С. 136-141. DOI: 10.33029/2220-8453-2021-12-2-136-141</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Абаков С. И., Вагнер В. Д., Сорокин Д. В., Абакова Д. С. О необходимости реорганизации системы аттестации врачей-стоматологов // Институт стоматологии. 2012. Т. 54, № 1. С. 18-21.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Семенова Е. А., Груздева А. А., Мушников Д. Л. и др. Характеристика подготовленности врачей кардиологического профиля к прохождению аттестации на присвоение квалификационной категории // Здоровье и образование в XXI веке. 2016. Т. 18, № 2. С. 368-372.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>В мэрии прошла церемония вручения именных нагрудных знаков «Московский врач» // Московская медицина. 2017. № S2. С. 6-7.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Османов И. М., Борзакова С. Н., Винокуров А. В., Мирошина А. В. Как врачу-педиатру получить статус «Московский врач» // Практика педиатра. 2021. № 2. С. 31-32.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
